Дело №1-хх/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
на судебном заседании
хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района ЧР Степанова В.В.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1.,
потерпевшей (законного представителя н/л потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ-
ПОТЕРПЕВШАЯ 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
проживающего по адресу АДРЕС 2,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
имеющего двоих малолетних детей,
работающего слесарем- ремонтником в
ООО «ХХХХХХХ», военнообязанного,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 19 часов 15 минут ПОДСУДИМЫЙ 1., находясь у себя дома, расположенного по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей сожительницей ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил рукой последнюю на правое плечо и затем нанес ей один удар рукой в область лица, отчего она упала на пол и ударилась локтем об пол. Далее ПОДСУДИМЫЙ 1., продолжая свои преступные действия, нанес ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 3-4 удара ногами в область головы и туловища. Своими действиями ПОДСУДИМЫЙ 1 причинил ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 физическую боль и телесные повреждения- кровоподтеки головы, туловища, правой верхней конечности, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль малолетнему ПОТЕРПЕВШЕМУ., 02.09.2009г.р., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 10 часов 10 мину ПОДСУДИМЫЙ 1, находясь у себя дома, расположенного по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений к малолетнему сыну ПОТЕРПЕВШЕМУ., 02.09.2009 года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил последнего руками и перекинул через себя на другой край дивана у стены, отчего ПОТЕРПЕВШИЙ упал на диван и ударился головой об стену. Далее, когда ПОТЕРПЕВШИЙ начал убегать от ПОДСУДИМОГО 1., последний, продолжая свои преступные действия, нанес ПОТЕРПЕВШЕМУ один удар ногой в область ягодиц. Своими действиями ПОДСУДИМЫЙ 1 причинил ПОТЕРПЕВШЕМУ физическую боль и телесное повреждение- кровоподтек головы, не расценивающееся как причинившее вред здоровью.
В судебном заседании ПОТЕРПЕВШАЯ 1 (законный представитель н/л ПОТЕРПЕВШЕГО) обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ПОДСУДИМЫЙ 1, в связи с тем, что она с ним примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. ПОДСУДИМЫЙ 1 причинённый ей и их малолетнему сыну ПОТЕРПЕВШЩЕМУ ущерб возместил, перед нею извинился, ни моральных, ни материальных претензий, она к нему, не имеет.
С аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела обратился обвиняемый ПОДСУДИМЫЙ 1., который вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного, не совершать.
Государственный обвинитель Степанов В.В. на прекращение уголовного дела, в связи с примирением, не возражал.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ч.5 ст.319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем 03.06.2012 года, на основании ст.20 ч.ч.2 и 4 УПК РФ, при наличии заявления ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 / протокол принятия устного заявления о преступлении от 24.05.2012г. /на Л.Д.2/ и законного представителя малолетнего ПОТЕРПЕВШЕГО 02.09.2009г.р.- ПОТЕРПЕВШЕЙ 1. от 31.05.2012г. /Л.Д.28/.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что обвиняемый ПОДСУДИМЫЙ 1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей (законным представителем малолетнего ПОТЕРПЕВШЕГО.) ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 и загладил, причиненный им вред.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.319, ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, ст.ст.25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ПОДСУДИМОГО 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей (законным представителем н/л потерпевшего) и освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.