Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-133-2012 о взыскании долга по договору займа

№ 2-133/2012                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

15 марта 2012 года                                    п.Вурнары Чувашской Республики

 

Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики

Кушникова Н.Г.

при секретаре Орешкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллиной Марины Николаевны к Старовойт Константину Андреевичу о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Муллина М.Н. (далее – «истец») обратилась  в суд с иском к Старовойт К.А.  (далее – «ответчик») о  взыскании долга по договору займа в размере 8000 рублей,  расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и уплаченной госпошлины в размере 440 рублей.

Иск мотивирован тем, что  ответчик 24 декабря 2011 года взял у нее по расписке в долг 8000 рублей и обязался вернуть 27 января 2012 года. Однако в указанный срок долг в размере 8000 рублей не вернул. На ее предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил. На основании изложенного и ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ просила удовлетворить исковые требования.

Истец Муллина М.Н. в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть без ее участи и гражданское дело прекратить в связи с отказом от иска  по причине уплаты ответчиком долга. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей известны.

Ответчик Старовойт К.А. также в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия и гражданское дело прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст.ст. 173, 220-221, ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст.173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

              Принять отказ истца от иска.

              Производство по делу по иску Муллиной Марины Николаевны к Старовойт Константину Андреевичу  о взыскании долга по договору займа, прекратить.

              Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              На определение может быть подана частная жалоба в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня его  вынесения.

 

 

             Мировой судья                                                                           Н.Г.Кушникова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика