№ 2-14/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012г. п.Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г.
при секретаре Орешкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Николая Александровича к Трифонову Петру Валериевичу о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии истца Медведева Н.А., ответчика Трифонова П.В.,
Установил:
Истец Медведев Н. А. обратился в суд с иском к Трифонову П.В. о взыскании суммы задолженности по договору в размере 31001,55 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2010г. по 30.12.2011г. в размере 4002,64 руб., процентов из расчета 8% годовых на сумму долга в размере 31001,55 руб. по день фактической уплаты, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1250,13 рублей.
Иск мотивирован тем, что согласно договору поставки № 37 от 19.03.2010г. ИП Медведев Н.А. поставил частному лицу Трифонову П.В. средства защиты растений в соответствии с ассортиментом (приложение №1 к договору) на общую сумму 31001,55 рублей, что подтверждается товарной накладной № 123 от 19.05.2010г. Несмотря на то, что пунктом 6.1 договора № 37 было предусмотрено, что оплата за поставленный товар должна быть произведена Покупателем в размере 100% до поставки товара, в действительности оплата вообще не была произведена. До настоящего времени ответчик сумму задолженности по указанному договору №37 и товарной накладной №123 не оплатил. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса. За период просрочки с 20.05.2010г. по 30.12.2011г. (581 день) сумма процентов на сумму долга составляет 31001,55 х 581 х 8/3600=4002,64 копейки.
В судебном заседании стороны представили на утверждение мировому судье проект мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик Трифонов Петр Валериевич обязуется в срок до 18 января 2012 года выплатить истцу Медведеву Николаю Александровичу: основную задолженность в сумме 31001 рубль 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1250 рублей 13 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец Медведев Николай Александрович полностью отказывается от исковых требований к ответчику Трифонову Петру Валериевичу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Истец и ответчик суду пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без принуждения, последствия заключения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ и порядок принудительного исполнения в случае несоблюдения сторонами условий мирового соглашения им также разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить, заключенное между истцом Медведевым Николаем Александровичем, с одной стороны и ответчиком Трифоновым Петром Валериевичем с другой стороны, мировое соглашение, в соответствии с которым:
Ответчик Трифонов Петр Валериевич обязуется в срок до 18 января 2012 года выплатить истцу Медведеву Николаю Александровичу: основную задолженность в сумме 31001 рубль 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1250 рублей 13 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Истец Медведев Николай Александрович полностью отказывается от исковых требований к ответчику Трифонову Петру Валериевичу.
Производство по делу по иску Медведева Николая Александровича к Трифонову Петру Валериевичу о взыскании суммы задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Г. Кушникова