Дело № 1-59-2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 г. г. Шумерля.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Харитонова Д.Ю.,
подсудимого ХХХХХХХХХ,
при секретаре Ортиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХ года рождения, уроженца г. Шумерля ЧР, образование среднее, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, разведённого, Чувашская Республика, г. Шумерля ул. ХХХХХХХХХ, ранее судимого мировым судьей судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики по ст. 117 ч.1, ч.1 ст.119, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УКРФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2012 года около. 13 часов 45 минут ХХХХХХХХХ находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля. ул. ХХХХХХХХХ, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ХХХХХХХХХ., в ходе которого умышленно взял в руки нож, а затем, высказывая в его адрес слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя зарежу!», реально подкрепляя свои преступные действия демонстрацией ножа, замахивался данным ножом в сторону ХХХХХХХХХ.. В сложившейся обстановке ХХХХХХХХХ. угрозу убийством со стороны ХХХХХХХХХ воспринял реально и в полной мере опасался осуществления данной угрозы, так как ХХХХХХХХХ. в момент высказывания угрозы был зол, агрессивен и своими противоправными действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим.
Подсудимый ХХХХХХХХХ. вину не признал. Суду показал, что 29 мая 2012 года около 13 часов 45 минут он пришел домой с работы в состоянии алкогольною опьянения. Дома находились мать ХХХХХХХХХ., сестра ХХХХХХХХХ. со своим мужем ХХХХХХХХХ.. Из-за того, что он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, мать и сестра, находясь в прихожей, устроили с ним скандал. Его мать ХХХХХХХХХ постоянно пьянствует и уходит в запои сроком до двух недель. Из за этого возникают скандалы ХХХХХХХХХ заступился за свою жену ХХХХХХХХХ Тогда между ним и ХХХХХХХХХ возник скандал, в ходе которого ХХХХХХХХХ. нанес ему один удар рукой в область живота, после чего он тоже нанес ХХХХХХХХХ. один удар кулаком в область живота. ХХХХХХХХХ. попросил свою жену ХХХХХХХХХ. позвонить в полицию. После этого он зашел в свою комнату, закрылся и лег спать. Если бы он хотел подрезать ХХХХХХХХХ. он бы его подрезал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, они постучались к нему, но он им дверь не открыл, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время он сожалеет, что не порезал ХХХХХХХХХ. Приговором Шумерлинского районного суда он осужден к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Когда он возвратится из мест лишения свободы он со всеми разберётся.
Потерпевший ХХХХХХХХХ. суду показала, что 29 мая 2012 года около 13 часов 40 минут ХХХХХХХХХ.. находясь в состоянии алкогольною опьянения в прихожей своей квартиры по адресу: г. Шумерля. ул. ХХХХХХХХХ, без причины устроил скандал с его женой ХХХХХХХХХ. и тещей ХХХХХХХХХ.. Он в это время находился у себя в комнате со своим малолетним сыном Никитой, 2008 года рождения. Так как ХХХХХХХХХ. выражался нецензурной бранью, то он не выдержал, вышел из комнаты и сказал ХХХХХХХХХ.: «Женя, перестань кричать, ребенка пугаешь». После этого ХХХХХХХХХ. зашел в свою комнату, из шкафа взял кухонный нож и вышел в прихожую. Время было около 13 часов 45 минут. ХХХХХХХХХ. со словами «Сейчас я тебя зарежу!» подошел к нему и стал замахиваться на нею ножом. Он успел отойти от него назад и взять горшок ребенка, после чего, защищаясь, стал отмахиваться горшком. Увидев это, его жена стала звонить в полицию. После этого ХХХХХХХХХ. зашел в свою комнату и закрылся. Угрозу убийством со стороны ХХХХХХХХХ. он воспринял реально и опасался осуществления данной угрозы, так как в тот момент ХХХХХХХХХ. был зол. агрессивен, не отдавал отчет своим действиям, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, а также он замахивался в его сторону ножом.
Свидетель ХХХХХХХХХ., суду показала, что 29 мая 2012 года около 13 часов 40 минут её брат ХХХХХХХХХ.. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, устроил скандал с матерью ХХХХХХХХХ.. в ходе которого стал выражаться и её адрес нецензурной бранью. Ее муж ХХХХХХХХХ заступился за мать, говорил ему чтобы он не кричал, так как пугает их ребенка. Время было около 13 часов 45 минут. После этого ХХХХХХХХХ зашел в свою комнату, взял из шкафа нож и вышел в прихожую с ножом. Выйдя из своей комнаты, ХХХХХХХХХ. со словами «Сейчас я тебя зарежу!» подошел к ХХХХХХХХХ. и стал на него замахиваться ножом. Но её муж успел отойти от пего назад и взять детский горшок, после чего, защищаясь, стал отмахиваться горшком. Увидев это. Она, испугавшись за жизнь мужа. сразу позвонила в полицию. После этого ХХХХХХХХХ. зашел в свою комнату и закрылся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, по ХХХХХХХХХ. дверь им не открыл.
Свидетель ХХХХХХХХХ. суду показала, что 29 мая 2012 года около 13 часов 40 минут, когда она находилась па кухне, её сын ХХХХХХХХХ. также вышел на кухню. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она. предупредив, сделала ему замечание насчет того, что он утром пролил на газовую плиту воду, в результате чего газ выключился. Из-за этого сын ХХХХХХХХХ устроил с ней скандал, стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. К ним вышла дочь ХХХХХХХХХ., а затем за неё заступился зять ХХХХХХХХХ.. В это время ХХХХХХХХХ зашел к себе в комнату и вынес оттуда нож. Выйдя из своей комнаты. ХХХХХХХХХ со словами «Сейчас я тебя зарежу!» сразу подошел к зятю ХХХХХХХХХ. и стал на нею замахиваться ножом, а именно он замахивался в его сторону в область живота. Но ХХХХХХХХХ. успел отойти от него назад и взять детский горшок, после чего, защищаясь, стал отмахиваться горшком. Дочь сразу позвонила в полицию. После этого ХХХХХХХХХ зашел в свою комнату и закрылся. Её сын после освобождения постоянно пьянствует и устраивает скандалы. Своим поведением он создаёт условия совместного проживания в одной квартире невозможными.
Кроме этого вина подсудимого ХХХХХХХХХ. подтверждается:
- заявлением ХХХХХХХХХ. от 29 мая 2012 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ХХХХХХХХХ., который 29 мая 2012 года около 13 часов 45 минут. находясь в квартире по адресу: Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. ХХХХХХХХХ, в ходе скандала взял нож и замахивался на него, высказывая слова угрозы убийством. (л.д.З)
- протоколом очной ставки между потерпевшим ХХХХХХХХХ. и подозреваемым ХХХХХХХХХ., согласно которого ХХХХХХХХХ. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего. (л.д.84-85)
- протоколом осмотра места происшествия от 07 июля 2012 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры №ХХ. расположенной в доме №ХХ по ул. ХХХХХХХХХ г. Шумерля Чувашской Республики, изъят нож. которым угрожал убийством 29 мая 2012 гола около 13 часов 45 минут в указанной квартире ХХХХХХХХХ. ХХХХХХХХХ. (л.д.86-87)
- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2012 года и фототаблицей к нему.
согласно которым осмотрен нож. которым угрожал убийством 29 мая 2012 года около 13 часов 45 минут ХХХХХХХХХ. ХХХХХХХХХ. (л.д.88-89)
- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 07 июля 2012 года, согласно которому нож, которым угрожал убийством 29 мая 2012 года около 13 часов 45 минут ХХХХХХХХХ. ХХХХХХХХХ.. приобщен к уголовному делу № ХХХХХХХХХ в качестве вещественного доказательства. (л.д.90)
Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину подсудимого ХХХХХХХХХ. полностью установленной и доказанной.
Его действия, выразившиеся в угрозе убийством ХХХХХХХХХ. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза выразилась в высказывании ХХХХХХХХХ. «сейчас я тебя зарежу» и в его действиях, он держал в руках нож, направленный лезвием в сторону потерпевшего и пытался нанести удар в область живота потерпевшего.
Данные обстоятельства давали потерпевшему ХХХХХХХХХ. опасаться осуществления этой угрозы. ХХХХХХХХХ. пояснил, что он вынужден был отмахиваться детским горшком, зная его характер и оценивая действия подсудимого, он действительно опасался приведения угрозы в исполнение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о реальности угрозы со стороны подсудимого.
К показаниям подсудимого о том, что он не угрожал потерпевшему убийством следует отнестись критически, суд расценивает их как способ защиты подсудимого. Его показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей ХХХХХХХХХ., ХХХХХХХХХ., которые суд признаёт правдивыми. Их показания последовательны, конкретны, логичны, согласуются с исследованными по делу доказательствами, не доверять им у суда нет оснований.
По исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, по признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, ХХХХХХХХХ. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 1 19 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.
В отношении подсудимого имеется не вступивший в законную силу приговор Шумерлинского районного суда от ХХХХХХХХХ года о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 п. «г» ст. 117, ст. 156, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 117 УК РФ согласно которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Судимость по приговору суда от ХХХХХХХХХ года не погашена
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ по делу является наличие у подсудимого малолетнего ребёнка.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости назначения подсудимому, связанного с реальным лишением свободы. Такое наказание в полной мере отвечает целям и задачам наказания – восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого.
ХХХХХХХХХ. злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.
С учётом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при назначении ему наказания связанного с реальной изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии общего режима
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство кухонный нож с деревянной ручкой, замотанной чёрной изолентой, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток после его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.
Мировой судья А.Н. Каленёв.