№ 2-6/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г.,
при секретаре Орешкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Петрову Петру Борисовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя и возврате госпошлины,
у с т а н о в и л:
ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Петрову П.Б. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 9480 рублей, в том числе: суммы займа в размере 3000 руб.00 коп., процентов за пользование займом за период с 10.08.2011г. по 06.12.2011г. в размере 6480 рублей и далее, начиная с 07.12.2011года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета: 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользовании суммой займа, расходов по уплате госпошлины 400 руб.00 коп. и по оплате услуг представителя 2100 рублей.
Иск мотивирован тем, что 10 августа 2011 года между ООО «Доступные деньги», в лице директора М. и ответчиком Петровым П.Б. был заключен договор займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> на сумму 3000 рублей сроком на 14 дней, т.е. до 23.08.2011 г. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 1,8% за каждый день пользования суммой займа до 23.08.2011г. Обязательство по возврату суммы займа в срок до 23.08.2011 г. ответчиком не было исполнено по настоящее время- сумму займа в размере 3000 рублей ответчик не вернул, тем самым нарушил выполнение своих обязательств по договору. Пункт 4.1.4 и 5.3 договора займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> определяет штрафные санкции в виде пени, которые Займодавец вправе начислить в случае несвоевременного внесения платежа в погашение займа. Размер оговоренных в договоре займа пени составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга, от взыскания которого истец отказывается. На 06.12.2011 года задолженность ответчика по договору займа составляет 9480 рублей, в том числе 3000 рублей - сумма займа, 6480 рублей - проценты за пользование займом исходя из расчета 1,8 % (54 рубля) за каждый день пользования суммой займа за период с 10.08.2011 года по 06.12.2011 года (54х120=6480). Для защиты нарушенных прав и получения квалифицированной юридической помощи истец заключило договор об оказании юридических услуг, стоимостью 2100 рублей, которую просит также взыскать с ответчика.
На судебное заседание представитель истца ООО «Доступные деньги», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Петров П.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причину своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав все собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом ООО «Доступные деньги», в лице директора М. и ответчиком Петровым П.Б. 10 августа 2011 года заключен договор займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, по условиям которого истец (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) заем в сумме 3000 рублей на 14 дней, т.е. до 23.08.2011 года на потребительские нужды, а заемщик обязуется в срок до 23.08.2011 года возвратить заем, уплатить проценты в размере 1,8 % в день от полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа согласно графику погашению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из расходного кассового ордера <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> следует, что ответчиком (заемщиком) Петровым П.Б. получено от ООО «Доступные деньги» по договору займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> года 3000 рублей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графику погашения займа от 10.08.2011 года, который является приложением №1 к договору займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, дата возврата займа определена 23.08.2011 года.
Сумма займа (основного долга) в размере 3000 рублей не возвращена истцу, что подтверждается расчетами истца.
В соответствии ст.196 ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с расчетами истца проценты за пользование займом с 10.08.2011 г. по 06.12.2011 г. составляют 6480 рубля, исходя из следующего расчета:1,8% (54 рубля) за каждый день пользования суммой займа за период с 10.08.2011 года по 06.12.2011г. (120 дней).
Однако суд считает, что расчет количества дней за период с 10.08.2011г. по 06.12.2011 г. произведен неправильно. Суд производит следующий расчет процентов за период с 10.08.2011г. по 06.12.2011 г.: 119 дней (август 2011г. -22 дн., сентябрь . – 30 дн., октябрь-31 дн., ноябрь-30 дн., декабрь-6 дн.)Х 1,8% (54 рубля в день)= 6426 рублей.
Ответчик Петров П.Б. на судебное заседание не явился, таким образом, распорядившись своим правом, возражений относительно иска суду не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика Петрова П.Б. по договору займа <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> подлежат взысканию сумма займа в размере 3000 рублей, проценты за пользование займом за период с 10.08.2011года по 06.12.2011г. в размере 6426 рублей и далее проценты, начиная с 07.12.2011 года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
За оказание услуг представителя: за составление и направление претензии, составление и направлении искового заявления, представление интересов в суде истец ООО «Доступные деньги» уплатил В. денежную сумму в размере 2100 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером 28 октября 2011 года.
Однако, как следует из материалов гражданского дела, представитель истца в судебном заседании не участвовал.
В связи с изложенным и с учетом объема искового заявления, представленных с иском документов, сложности дела, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Сумма, уплаченной ООО «Доступные деньги» госпошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика Петрова П.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Взыскать с Петрова Петра Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги»:
- сумму займа в размере 3000 руб.00 коп.,
- проценты за пользование займом за период с 10.08.2011г. по 06.12.2011г. в размере 6426 рублей и далее, начиная с 07.12.2011 г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа.
Взыскать с Петрова Петра Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 1100 рублей и госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с подачей жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.Г.Кушникова