Дело №2-499/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики Долгова А.П.,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Белавина В.А., действующего в интересах недееспособного Панкова Ю.Л., к Титовой Т.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белавин В.А., действующий в интересах недееспособного Панкова Ю.Л., обратился в суд с иском к Титовой Т.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируют свои требования тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от дата изъята с Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. взыскано сумма изъята, как неосновательно сбереженные за период нахождения Панкова Ю.Л. на принудительном стационарном лечении в даннные изъяты с дата изъята по дата изъята. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от дата изъята в решение Алатырского районного суда Чувашской Республики внесены изменения и постановлено взыскать с ответчика сумма изъята. Решение суда ответчиком исполнено частично и несвоевременно. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята составляет сумма изъята.
Просит взыскать с Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма изъята за период с дата изъята по дата изъята, возврат государственной пошлины в сумма изъята, расходы по оплате услуг адвоката в сумма изъята.
Истец Белавин В.А., действующий в интересах недееспособного Панкова Ю.Л., в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала, показав, что на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от дата изъята и определения судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда Чувашской Республики от дата изъята с Титовой Т.Я. в пользу недееспособного Панкова Ю.Л. взысканы денежные средства в размере сумма изъята в счет неосновательного обогащения за период нахождения Панкова Ю.Л. на принудительном стационарном лечении в психиатрической больнице. Решение суда и определение Верховного Суда ЧР вступили в законную силу. Ответчик уклоняется от выплаты денежных сумм, взысканных на основании решения и определения суда. Денежные средства, поступающие от ответчика Титовой Т.Я., перечисляются на расчетный счет недееспособного Панкова Ю.Л., открытый в Сберегательном Банке. Денежные средства поступают небольшими суммами, путем удержаний из пенсии ответчика Титовой Т.Я.
Ответчик Титова Т.Я, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Титовой Т.Я. и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от дата изъята с Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. взыскано сумма изъята, как неосновательно сбереженные за период нахождения Панкова Ю.Л. на принудительном стационарном лечении в данные изъяты с дата изъята по дата изъята.
На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата изъята решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от дата изъята изменено и с Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. взысканы денежные средства в размере сумма изъята в счет неосновательного обогащения за период нахождения Панкова Ю.Л. на принудительном стационарном лечение в данные изъяты с дата изъята по дата изъята. Определение вступило в законную силу дата изъята.
Алатырский районный суд и судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики возложили на ответчика обязанность возместить Панкову Ю.Л. денежные средства вследствие их неосновательного обогащения. На стороне ответчика Титовой Т.Я. возникает денежное обязательство по уплате определенной судом суммы, с момента вступления решения Алатырского районного суда ЧР и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в законную силу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (часть 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ).
Согласно сберегательной книжки, открытой в филиале №изъят данные изъяты №изъят Шумерлинское, на имя Панкова Ю.Л., денежное обязательство перед истцом исполнено в части. Оплата произведена дата изъята в сумма изъята, дата изъята оплачено сумма изъята, дата изъята оплачено сумма изъята, , дата изъята оплачено сумма изъята, дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята , дата изъята оплачено сумма изъята.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчиком Титовой Т.Я. за период с дата изъята, со дня вступления решения в законную силу, по дата изъята, до даты подачи искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма долга в полном объеме не погашена, платежи на расчетный счет истца поступают небольшими суммами.
При неуплате ответчиком суммы долга истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов на основании части 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента.
Ответчик Титова Т.Я. не в полном объеме исполнила принятое на себя денежное обязательство, что обязывает ответчика выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Мировой судья считает, что при производстве расчета процентов за пользование чужими денежными средствами следует применять учетную ставку банковского процента на день подачи искового заявления.
Согласно указания Банка России от дата изъята №изъят на день подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет данные изъяты% годовых.
Сумма долга по денежному обязательству с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ на основании решения Алатырского районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики рассчитывается с дата изъята, с даты вступления решения в законную силу по дата изъята, как следует из требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств истцам.
Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по формуле сумма основного долга : количество дней в году х количество дней просрочки : 100 х учетную ставку банковского процента на день подачи искового заявления.
Расчет изъят.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята составляют сумма изъята. Истец Белавин В.А. просит взыскать с Титовой Т.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята в сумма изъята. Мировой судья не может выйти за пределы предъявленных исковых требований и с ответчика Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумма изъята.
В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, уплаченную истцом при подаче искового заявления в сумма изъята.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции серии данные изъяты №изъят Белавиным В.А. за составление искового заявления оплачено адвокату Земскову Д.В. сумма изъята, которые подлежат взысканию с ответчика Титовой Т.Я. в пользу истца Белавина В.А.
Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белавина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Титовой Т.Я. в пользу Панкова Ю.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата изъята по дата изъята в сумма изъята.
Взыскать с Титовой Т.Я. в пользу Белавина В.А. возврат государственной пошлины в сумма изъята, расходы на оплату услуг представителя в сумма изъята, всего в сумма изъята.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Ответчик Титова Т.Я., не участвовавшая в судебном заседании, имеет право в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Мировой судья Долгова А.П.