Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело № 2-523/2012/2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДДММГГГГ                                                                                                                г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре  судебного заседания Калягиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» к А.М.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания «Текстильщик» обратилось в суд с исковым заявлением к  А.М.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в общей сумме 0000 рублей 58 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение – квартира № Х, расположенная в доме № Х по пр. Мира г. Чебоксары Чувашской Республики принадлежит на праве собственности А.М.И. В соответствии с  ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, на ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчик уклоняется от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность  за период с дата   по  дата  по состоянию на 01 июня 2012 года в размере 0000  рублей 47 копеек, которую ответчик до настоящего времени не погасила.  В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ, размер пени по состоянию на 01 июня 2012 года составил 0000  рублей 11 копеек.

            Представитель истца Г.Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть без ее участия. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик А.М.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

            Мировой судья, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

            Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются Жилищным кодексом РФ.

            Согласно ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

   Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

            В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственники  жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

            Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик А.М.И. является собственником квартиры № Х, расположенной в доме № Х по пр. Мира г. Чебоксары Чувашской Республики, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.07.2012 года № 01/036/2012-324.

Согласно выписке из лицевого счета нанимателя № 13000-102097, представленной ООО «Управляющая компания «Текстильщик», в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик А.М.И.

Соответственно, ответчик обязана своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

            Однако свои обязанности по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполнила,  в связи с чем, за период с дата по дата  образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 июня  2012 года в размере 0000 рублей 47 копеек. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет. 

            На день рассмотрения дела в суде ответчик задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи не погасила. 

            В связи с чем, сумма задолженности в размере 0000  рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик».

            В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.

            Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на 01 июня 2012 года составляет 0000 рублей 11 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явилась, иных доказательств не предоставила, осуществив таким образом свои процессуальные права.

            На основании  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Взыскать с А.М.И. в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с дата  по дата  в размере 0000  рублей 47 копеек, пени – 000  рублей 11 копеек.

Взыскать с А.М.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 000 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

 

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика