Дело № 2-467/2012/2
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДДММГГГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Калягиной С.Б.,
с участием: ответчика К.А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В.А. к К.А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
И.В.А. обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что Х мая 201х года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 000 000 рублей сроком возврата до Х июня 201х года. Х ноября 201х года мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком было исполнено в рамках возбужденного исполнительного производства Х мая 2012 года. Согласно ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х июня 2012 года до Х мая 2012 года в суме 0000 рублей 00 копеек.
Истец И.В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.
Ответчик К.А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что истцом неверно определен период взыскания процентов, так проценты подлежат взысканию по день оплаты им суммы долга судебным приставам исполнителям, т.е. до х апреля 2012 года. Кроме того, в соответствие со ст. 333 ГК РФ просил уменьшить размер процентов за пользование денежными средствами.
Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Х мая 2012 года К.А.В. взял у И.В.А. денежные средства в сумме 000 000 рублей со сроком возврата до Х июня 2011 года.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако ответчик данное обязательство не выполнил, в указанный в расписке срок возврат долга не произвел.
Х ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с К.А.В. в пользу И.В.А. задолженность по договору займа от Х мая 2011 года в размере 000 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательство или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации числе дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Как следует из расписки от Х мая 2011 года К.А.В. обязался вернуть долг в срок до Х июня 2012 года.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с Х июня 2011 года.
Истец просит взыскать проценты за период с Х июня 2011 года по Х мая 2012 года исходя из ставки рефинансирования 8 %, в сумме 0000 рублей 90 копеек.
Как следует из представленных ответчиком квитанции серии АА № 000000 от Х апреля 2012 года и квитанции серии АА № 00000 от Х апреля 2012 года, К.А.В. по договору займа, в рамках возбужденного исполнительного производства, оплатил в пользу И.В.А. 00 000 рублей Х апреля 2012 года, 00 000 рублей – Х апреля 2012 года.
При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с Х июня 2011 года по Х апреля 2012 года, т.е. по день фактического исполнения ответчиком обязательство по возврату суммы долга. За указанный период проценты составят: за период с Х июня 2011 года по Х апреля 2012 года исходя из следующего расчета: 000 000 руб. * 8% * 300 дн. / 360 = 0000 руб. 67 коп; за период с Х апреля 2012 года по Х апреля 2012 года исходя из следующего расчета: 00 000 руб. * 8% * 7 дн. / 360 = 000 руб. 78 коп.
Всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х июня 2011 года по Х апреля 2012 года составят в размере 0000 рублей 45 копеек.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса. Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
В судебном заседании установлено, что И.В.А. требует взыскать с К.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременного возврата, т.е. существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая компенсационную природу процентов, и, применяя положения ст. 333 ГК РФ определяет ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х июня 2011 года по Х апреля 2012 года в размере 0 000 рублей.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с К.А.В. в пользу И.В.А. проценты за пользование денежными средствами за период с Х июня 2011 года по Х апреля 2012 года составят в размере 0 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью его вынесшего.
Мотивированное решение составлено ДДММГГГГ
Мировой судья Н.А. Калашникова