Дело № 2-1113/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
07 августа 2012 года гор. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., с участием истца, при секретаре судебного заседания Челейкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К….. к У…. о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга, процентов, морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
К…. обратился в суд с исковым заявлением к У…. о признании договора займа расторгнутым, взыскании долга, процентов, морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 00 00 0000 года между ним и У… был заключен договор займа, согласно которому У… получил займ в размере 0000 рублей. В соответствии с п. 2 договора заемщик обязуется возвратить денежную сумму до 00 000. В соответствии с п.3 договор займа на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 5% от оставшейся суммы к выплате с учетом набежавших процентов. Считает, что в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. По расчетам истца проценты по договору займа от 00000 года составляют 00 рублей. Обязательства по договору займа от 00.00.0000 года ответчиком на день подачи искового заявления не выполнены. На основании изложенного просит признать договор займа расторгнутым, взыскать 00 рублей основного долга, проценты по договорам займа в размере 00 рублей, моральный вред в размере 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании истец К. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что 00 00 0000 года межу ним и У… был заключен договор займа. У… в договоре от 00 00 0000 года расписался в получении денежных средств в размере 00 рублей. Обязательства по договору У… не исполняются надлежащим образом. Проценты по договору займа составляют 00 рублей, 00 рублей из которых ответчик оплатил. 00 00 00 года он направил претензионное письмо в адрес ответчика с просьбой связаться с ним по телефону для встречи и передачи денег. У… с ним не связался, обязательства на день подачи искового заявления не исполнил. Истец просит признать договор займа от 00 00 0000 года расторгнутым, взыскать 000 рублей основного долга, проценты в размере 00 рублей, моральный вред в размере 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в случае удовлетворения исковых требований.
Ответчик У.., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не представил письменных возражений на исковые требования истца. Суд с согласия истца рассматривает дело в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Сторонами данное условие было соблюдено.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Толкуя условия договора займа от 00.00.0000 года, изложенные в договор буквально, суд исходит из того, что истцом ответчику была передана сумма в размере 00 рублей.
Истцом в суд представлен договор займа от 00.00.0000 года , в котором имеются подписи У… в заключении договора и в получении денежных средств.
Договор займа является письменным подтверждением того, что сделка между К…и У… состоялась, а запись У.. от 00.00.0000 года подтверждает, что он действительно получил деньги в сумме 0000 рублей. Также согласно п. 7 договора подписание сторонами настоящего договора заемщиком подтверждает фактическое получение им займа в полном объеме.
Согласно действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора (ст. 309 ГК РФ), и односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Как пояснил в судебном заседании истец, до настоящего времени ответчик долг ему не вернул.
По условиям договора займа от 00.00.0000 года у К… с 00 00 0000 года возникает право требовать возврата долга. На день рассмотрения дела судом сумма долга составляет 00 рублей. Ответчик данную сумму долга не оспорил.
Таким образом, исковые требования К… о взыскании с ответчика У… денежного долга в размере 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика У… проценты в сумме 000 рублей согласно п. 3 условий договора от 00.00.0000 года о выплате 5% от оставшейся к выплате суммы с учетом набежавших процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Данным договором займа от 00 00 0000 года были предусмотрены выплаты процентов.
Согласно п. 3 заемщик уплачивает вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 00 % от суммы займа ежемесячно до пятого числа следующего месяца со дня заключения настоящего договора.
Истец просит взыскать проценты за период с 00 00 года по 00 00 года исходя из основного долга с учетом набежавших процентов.
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает, что расчет произведен неправильно. Расчет процентов произведен с суммы основного долга с учетом набежавших процентов, тогда как п. 3 договора предусмотрено взыскание процентов только от суммы займа.
Также в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований и производит расчет процентов за период, указанный истцом, то есть с 00 00 года по 00 00 года.
По расчетам суда с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от 00.00.0000 года в размере 000 рублей- 00 рублей (уплаченные проценты) = 0000 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере 00 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, то есть ответчика, характер нарушения прав истца, степень нарушения, а также те обстоятельства, что К… в течение длительного времени не мог возвратить свои денежные средства.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья полагает, что сумма в размере 00 рублей достаточно полно и адекватно компенсирует К… нравственные переживания, которые он перенес в результате нарушения его прав.
Истцом также заявлено требование о возврате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании в его пользу с У… судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 000 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К… удовлетворить частично.
Признать договор займа от 00 00 00 года, заключенный между К… и У… расторгнутым.
Взыскать с У… в пользу У… сумму основного долга по договору займа в размере 00 рублей, сумму процентов в размере 000 рублей, моральный вред в размере 00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей 00 копеек, всего 00 (00) рублей 00 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2012 года.