Дело № 1- -- /2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
-- июля 2012 года село Яльчики
И.о. мирового судья судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики Волкова А.Ш.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Яльчикского района ЧР Николаева В.А.,
подсудимого Нягина Д.В.,
защитника – адвоката Емильева О.П., представившего ордер № ---- от --.--.---- года и удостоверение № --- от --.--.---- года, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике,
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
НЯГИНА Д.В., --.--.---- года рождения, уроженца д.------, проживающего в
с ------, гражданина РФ, ------, к уголовной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Нягин Д.В. угрожал убийством А.А.В. при следующих обстоятельствах.
Около -- часов --.--.---- года Нягин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № -- по улице ------ с ------ Яльчикского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, после нанесения нескольких ударов руками в область туловища А.А.В., не причинивших вреда здоровью и по степени тяжести не определяющихся, умышленно стал высказывать слова угрозы убийством в адрес А.А.В. и в подтверждение своих слов замахнулся ножом в сторону последнего. А.А.В. слова угрозы убийством были восприняты всерьез, и он реально опасался за свою жизнь, так как Нягин Д.В. в момент высказывания был злым, агрессивным, размахивал ножом и своими действия создал условия для реального восприятия угрозы убийством А.А.В.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником Емильевым О.П. Нягин Д.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый Нягин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Николаев В.А. согласен на постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А.А.В., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Нягина Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, поскольку оснований сомневаться в том, что подсудимый признал вину добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нягин Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого Нягина Д.В. виновным в угрозе убийством потерпевшему А.А.В., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Совершенное Нягиным Д.В. преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести. По месту жительства Нягин Д.В. характеризуется удовлетворительно/л.д. 52/, ранее к уголовной ответственности не привлекался /л.д. 31/, сведений о его нахождении в момент совершения преступления в состоянии невменяемости в материалах дела не имеется /л.д. 114-116/.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Нягину наказания в виде обязательных работ с учетом требований ст. 49 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, и.о. мирового судьи
п р и г о в о р и л :
Признать НЯГИНА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 /двести сорок/ часов.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Нягина Д.В. оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи А.Ш.Волкова