Дело № 2 – 430/ 2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2012 г. гор. Чебоксары
Мировой судья судебного участка 4 Калининского района г. Чебоксары ЧР Альгешкина Г.Н. , при секретаре Ивановой О.В., участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах несовершеннолетней хххх к хххх о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней,
установил:
Прокурор Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах несовершеннолетней ХХХХ обратился в суд с иском к ХХХХ о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что согласно судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары ХХХХ обязан ежемесячно выплачивать в пользу ХХХ алименты на содержание несовершеннолетней ХХХХ., ХХХХ года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 декабря 2010 года до совершеннолетия ребенка. Однако ХХХХ от уплаты алиментов уклоняется, не работает, по состоянию на 20 июня 2012 года имеет задолженность по алиментам в сумме 27 716 руб.65 коп. Поскольку ХХХХ никаких мер к выплате алиментов не принимал и у него образовалась задолженность по алиментам, он обязан получателю алиментов ХХХХ уплатить неустойку, за период с 20 января 2012 года по 20 июня 2012 года в сумме 14 907 руб. 99 коп.
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района Федоров В.Н. поддержал заявленные требования, считая их законными и обоснованными, и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец ХХХХ извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковые требования не представил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетней ХХХХ, ХХХХ года рождения являются ХХХХ ( л. д. 8).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от 24 декабря 2010 года с ХХХХ взысканы алименты в пользу ХХХХ на содержание дочери - ХХХ , ХХХХ года рождения в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 декабря 2010 года и до совершеннолетия ребенка (л. д. 6).
ХХХ уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, при этом задолженность по алиментам по состоянию на 20 июня 2012 года составляет 27 716 руб. 65 коп.
Доказательств того, что задолженность по алиментам образовалась не по вине ответчика, а в силу других обстоятельств, последним не представлено.
Согласно ч.2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку, в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно расчета, представленного Прокурором Калининского района г. Чебоксары , размер неустойки по невыплаченным алиментам, подлежащим взысканию с ХХХХ за период с 20 января 2012 года по 20 июня 2012 года составляет 14 907 руб. 99 коп. (л. д. 2 обор. ).
Правильность представленного расчета размера неустойки не вызывает у суда сомнений.
С учетом вышеуказанных положений п.2 ст. 115 Семейного кодекса с ХХХХ в пользу взыскателя алиментов ХХХХ подлежит взысканию неустойка за просрочку выплаты алиментов в размере 14 907 руб. 99 коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета г. Чебоксары в размере 400 руб.,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 и ст. 235 ГПК РФ, мировой судья,
решил :
Взыскать с ХХХХ в пользу ХХХХ неустойку в размере 14 907 ( четырнадцать тысяч девятьсот семь) руб. 99 коп.
Взыскать с ХХХХ в доход муниципального бюджета г. Чебоксары ЧР государственную пошлину в сумме 596 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.Н.Альгешкина