Дело № 1-32/2012
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Иванцовой Т.М.,
подсудимых - Анисимова А.П., Филиппова В.Н., защитников – адвокатов Морозова Н.И., Загидуллиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении
Анисимова А.П., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), гражданина (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты),
Филиппова В.Н., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), гражданина (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), имеющего среднее техническое образование, семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты),
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.143 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Анисимов А.П. и Филиппов В.Н., совершили нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, являясь лицами, на которых лежали обязанности по соблюдению этих правил, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью А. при следующих обстоятельствах.
Так, Анисимов А.П., принятый на работу согласно трудовому договору № х от хх.хх.хххх года, заключенного между ним, с одной стороны, и директором «К» С., с другой стороны, а также приказу директора «К» С. о приеме работников на работу № х от хх.хх.хххх в качестве производителя работ «К», находящегося по адресу: (данные изъяты), назначенный приказов директора «К» Н. на объекте «(данные изъяты)» № хх от хх.хх.хххх ответственным лицом за обеспечение охраны труда при выполнении работ, а также приказом директора «К» Н. – «О назначении ответственных лиц за освидетельствование и эксплуатацию средств механизации» № хх от хх.хх.хххх – ответственным за эксплуатацию установки для перемешивания и выдачи раствора (далее по тексту УВР), и Филиппов В.Н., принятый на работу согласно срочному трудовому договору № хх от хх.хх.хххх, заключенного между ним, с одной стороны, и директором «К» С., с другой стороны, а также приказу директора «К» С. о приеме работников на работу № ххх от хх.хх.хххх в качестве мастера строительных и монтажных работ в «К», находящегося по адресу (данные изъяты), назначенный приказов директора «К» Н. на объекте «(данные изъяты)» № хх от хх.хх.хххх ответственным лицом за обеспечение охраны труда при выполнении работ, а также приказом директора «К» Н. – «О назначении ответственных лиц за освидетельствование и эксплуатацию средств механизации» № хх от хх.хх.хххх – ответственным за эксплуатацию установки для перемешивания и выдачи раствора в нарушение требований ст.ст.60, 225 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ), согласно которым запрещается требовать от работника выполнение работы, не обусловленной трудовым договором, все работники организаций обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда; ст.ст.22, 212 ТК РФ, согласно которым работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, соответствие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; вопреки п.2.2.2 постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», согласно которому работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методом и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности – проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда, работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы; п.7.3.4 строительных норм и правил СНиП 12.03.2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», согласно которому движущиеся части стационарных машин, являющиеся источниками опасности, должны быть ограждены сетчатыми или сплошными металлическими ограждениями; п.5.1, пп.2 п.5.4 раздела 5 «Меры безопасности» Паспорта установки для приемки и выдачи раствора УВР-3, 5-01, согласно которым к эксплуатации УВР допускаются лица, прошедшие обучение, имеющие 1 квалификационную группу по электробезопасности, прошедшие инструктаж по технике безопасности и изучившие паспорт УВР-3,5-01-00.00.00 ПС, категорически запрещено работать без заземления и ограждений, предусмотренных инструкцией; абз.1,2,3,16,21,22,24 п.4.2 правил внутреннего трудового распорядка для рабочих, руководителей и специалистов «К», утвержденных президентом «Г» Б. хх.хх.хххх, согласно которым работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного трудового договора, соглашений и трудовых договоров, предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда, правильно организовывать труд рабочих, руководителей специалистов, чтобы каждый работал по своей специальности и квалификации, имел закрепленное за ним рабочее место, своевременно, до начала поручаемой работы, был ознакомлен с установленным заданием и обеспечен работой в течение всего рабочего дня (смены), обеспечить здоровые и безопасные условия труда, исправное состояние инструмента, машин, станков и прочего оборудования, а также нормативные запасы сырья, материалов и других ресурсов, необходимых для бесперебойной и ритмичной работы, обеспечивать строгое соблюдение трудовой и технологической дисциплины, постоянно осуществляя организаторскую, экономическую и воспитательную работу, направленную на ее укрепление, устранение потерь рабочего времени, рациональное использование труда работников в соответствии с их квалификацией, формирование стабильных трудовых коллективов, применять меры воздействия к нарушителям трудовой дисциплины, учитывая при этом мнение трудовых коллективов, неуклонно соблюдать законодательство о труде и охране труда, улучшать условия труда, обеспечивать надлежащее техническое оборудование всех рабочих мест и создавать на них условия работы, соответствующие законодательству по охране труда, постоянно контролировать знание и соблюдение работниками всех требований инструкций по технике безопасности, производственной санитарии и гигиене труда, противопожарной охране; а Анисимов А.П. также вопреки п.п.3.13,3.17, 3.18 должностной инструкции производителя работ № 19, утвержденной директором «К» С. хх.хх.хххх, обязывающих производителя работ инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ, контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда, обеспечивать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей; Филиппов В.Н., кроме того, также в нарушений п.п.3.3, 3.11, 3.17, 3.18 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ № 20, утвержденной директором «К» С. хх.хх.хххх, обязывающих мастера строительных и монтажных своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих и бригад, контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения, осуществлять производственный инструктаж рабочих, проводить мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением, контролировать соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, способствовать созданию в коллективе обстановки взаимной помощи и взыскательности, развитию у рабочих чувства ответственности и заинтересованности в своевременном и качественном выполнении производственных заданий, организовать работу по повышению квалификации и профессионального мастерства рабочих и бригадиров, обучению их вторым и смежным профессиям, проводить воспитательную работу в коллективе, пренебрегли указанными нормами и правилами, не проконтролировали соблюдение подчиненным персоналом норм, правил и инструкций по охране труда, не обеспечив наличие сетчатого ограждения, закрывающего правую половину верха емкости УВР, исключающего контакт с движущейся частью УВР, являющейся источником опасности, допустили к работе А., не прошедшего профессиональную подготовку, обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, к работе, не обусловленной трудовым договором, не обеспечив надлежащего контроля за исправным техническим состоянием оборудования, не обеспечив безопасные условия труда на рабочем месте при эксплуатации оборудования, а также допустили к работе каменщика А. по приготовлению раствора в УВР, не огражденной сетчатым или сплошным ограждением.
В результате нарушения правил техники безопасности и иных правил охраны труда, допущенных производителем работ Анисимовым А.П. и мастером строительных и монтажных работ Филипповым В.Н. «К», хх.хх.хххх года около хх часов хх минут каменщик «К» А., находясь на строительном объекте «К», расположенном по адресу: (данные изъяты), на рабочем месте, будучи необученным должным образом производству на УВР, в результате ненадлежащего контроля со стороны производителя работ Анисимова А.П. и мастера строительных и монтажных работ Филиппова В.Н. за соблюдением работниками правил и норм охраны труда при производстве работ на указанной УВР, на которой отсутствовало приспособление, закрывающее движущуюся часть установки, являющейся источником опасности, приступил к работе по приготовлению раствора. Примерно в хх часов хх минут указанного дня во время приготовления раствора на УВР А. потеряв равновесие, упал в емкость УВР, в результате чего получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, обеих нижних конечностей в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с ссадинами лица, открытого оскольчатого перелома нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков, закрытого перелом-вывиха нижней трети обеих костей левой голени со смещением отломков, открытого перелома обеих костей правой голени в нижней трети с размозжением мягких тканей, осложнившийся тяжелым шоком, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть оценивается как причинившие тяжкий вред здоровью.
Таким образом, нарушения правил охраны труда и техники безопасности, допущенные производителем работ Анисимовым А.П. и мастером строительных и монтажных работ Филипповым В.Н., повлекли причинение тяжкого вреда здоровью А.
С предъявленным обвинением подсудимые Анисимов А.П. и Филиппов В.Н. согласились в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники подсудимых Морозов Н.И., Загидуллина Л.А. также поддержали указанное ходатайство.
Государственный обвинитель, также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А. в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, также в своем заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Принимая во внимание то, что подсудимые Анисимов А.П. и Филиппов В.Н. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, осознают характер заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые Анисимов А.П. и Филиппов В.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного мировой суд действия Анисимова А.П. и Филиппова В.Н. квалифицирует по ст. 143 ч.1 УК РФ по признаку нарушения правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания подсудимым мировой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Преступление, совершенное Анисимовым А.П. и Филипповым В.Н., относится к категории небольшой тяжести.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, характеризующихся исключительно положительно по месту жительства и работы, отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, как то, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, у Анисимова А.П., кроме того, наличие малолетних детей, совершение ими преступления небольшой тяжести впервые, мировой судья считает, что достижение целей социальной справедливости, и целей исправления подсудимых и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно с назначением им наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, мировой судья исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения Анисимова А.П. и Филиппова В.Н. и их семьи.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Признать Анисимова А.П. и Филиппова В.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в доход государства:
- Анисимову А.П. в размере ххххх (данные изъяты) рублей;
- Филиппову В.Н. в размере ххххх (данные изъяты) рублей.
Меру пресечения в отношении Анисимова А.П. и Филиппова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Л.М. Андреева