Дело № 1-43-2012/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Гришина ххх., Федорова хх.,
подсудимого Скворцова хх,
его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Сергеева хх., представившего удостоверение № 48, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 26 декабря 2002 г., и ордер № 000486 от 27 июня 2012 г.,
потерпевшей Скворцовой хх,
ее представителя Васянка хх., действующего на основании доверенности 21 АА № 0257384 от 26 июня 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скворцова хх, хх года рождения, уроженца ххх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, гхх, работающего в ООО «хх», имеющего среднее специальное образование, женатого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
05 декабря 2011 года примерно в 21 часов 40 минут Скворцов хх., находясь у себя дома по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей женой Скворцовой хх., в ходе которого умышленно нанес ей удар выдвижным ящиком шкафа по голове, а также несколько ударов руками по телу, после чего схватил Скворцову хх. обеими руками за руки и, сжимая пальцы рук, потянул в сторону выхода из дома, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностного повреждения теменно-затылочной области волосистой части головы справа, кровоподтеков туловища, обеих верхних конечностей, которые не причинили вред здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат.
Он же, Скворцов хх. 18 февраля 2012 года примерно в 23 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений, учинил скандал со своей женой Скворцовой хх., в ходе которого умышленно нанес ей удар кулаком по голове в область левого уха и удар обеими руками по телу, отчего она, потеряв равновесие, упала на диван, где нанес Скворцовой хх несколько ударов кулаком по различным частям тела. Продолжая свои преступные действия, Скворцов хх., сев на Скворцову хх., схватил ее обеими руками за руки и с силой загнул руки над ее головой, после чего, ухватив ее руки одной рукой, в другую руку взял бутылку с водкой емкостью 0,5л и, приставив горловину бутылки к ее рту, стал вливать в рот Скворцовой хх водку. Затем Скворцов х., схватив Скворцову хх обеими руками за ноги, потянул за них, уронив ее с дивана, где нанес ей многочисленные удары руками и ногами по лицу, голове, грудной клетке и иным частям тела. В результате насильственных действий Скворцова ххх потерпевшей Скворцовой хх была причинена физическая боль и телесные повреждения: травма левого уха в виде разрыва (перфорации) барабанной перепонки с повреждением ушной раковины в виде кровоподтеков, а также кровоподтека с раной заушной области слева, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, закрытая травма левой половины грудной клетки в виде перелома не менее двух ребер, которая по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, кровоподтек лица слева, который не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.
Подсудимый Скворцов хх в судебном заседании виновным себя признал частично, суду показал, что Скворцова хх его жена. У них натянутые отношения, так как жена хочет заполучить дом ххг.Чебоксары. 05 декабря 2011 года в вечернее время он вместе со своей подругой Севастьяновой хх находился дома по адресу: хх, красил в зале потолок, а Севастьянова хх убиралась на кухне. Примерно в 21 час. 30 мин. пришла Скворцова хх., которая была в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и Скворцовой хх. возник скандал, в ходе которого Скворцова хх вытащила из шкафа выдвижной ящик и бросила в его сторону. Он увернулся. После этого вытащила еще один ящик и снова кинула в него, он успел его поймать и бросил его в Скворцову хх.. Ящик попал ей по голове. Умысла причинять ей вред у него не было, это получилось случайно. После этого, она схватила кухонный нож и нанесла ему несколько ударов ножом по спине, левому плечу. Однако по данному факту он в полицию не обращался. Ударов в тот день Скворцовой хх он не наносил, за руки ее не тянул, иных насильственных действий в отношении нее не совершал. 18 февраля 2012 года примерно в 23 часа он вместе со своей подругой Севастьяновой хх находился дома по адресу: хх. Около часу ночи пришла Скворцова хх., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и Скворцовой хх. возник конфликт, в ходе которого она схватила кочергу и нанесла ему около пяти ударов по различным частям тела, отчего он испытал физическую боль. Тогда он стал отбирать у нее кочергу и случайно кочергой попал ей по уху. После этого Скворцова хх. стала кусать его за ноги. Тогда он сильно придавил ее в области груди коленями к полу, сев на нее, а руками давил в области плеч. Тем самым он хотел успокоить ее, но видимо не рассчитал силы. Через некоторое время он встал с нее, Скворцова хх. позвонила в полицию. Ударов в тот день Скворцовой хх. он не наносил, руки над головой с силой не загибал, водку ей в рот не наливал, с дивана на пол не стаскивал, иных насильственных действий в отношении нее не совершал.
Несмотря на отрицание своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.116 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно, показаниями потерпевшей Скворцовой хх., свидетелей Кузьминой хх., Федоровой хх., Севастьяновой хх., Скворцова хх., Тимофеевой хх., а также протоколами следственных действий и заключением эксперта.
Из показаний потерпевшей Скворцовой хх следует, что 05 декабря 2011 года примерно в 21 час. 30 мин. она пришла в дом хх, где находились Скворцов хх. и его подруга. Между ней и Скворцовым хх возник скандал, в ходе которого он вытащил из шкафа ящик, подошел к ней и нанес им один удар по ее голове. После этого он стал наносить ей отталкивающие удары обеими руками по телу, тем самым выгоняя ее из дома. Затем схватил ее двумя руками за руки и, сжимая пальцы рук, стал тянуть ее в сторону выхода из дома. От действий Скворцова В.В. она испытала сильную физическую боль. После этого Скворцов хх. и Севастьянова хх ушли из дома, а она позвонила своей подруге Федоровой хх. и попросила ее приехать к ней. После приезда Федоровой хх., они вызвали скорую медицинскую помощь, а впоследствии она обратилась в полицию. 18 февраля 2012 года примерно в 23 час. 30 мин. она пришла в дом хх, где находились Скворцов х. и его подруга, которые распивали спиртные напитки на кухне. Между ней и Скворцовым хх. возник скандал, в ходе которого он нанес ей один удар кулаком правой руки по голове в область левого уха. Затем схватил ее за одежду и потащил в зал, где толкнул ее, отчего она, потеряв равновесие, упала на диван на спину. После этого он нанес ей несколько ударов кулаком по различным частям тела. От действий Скворцова она испытала сильную физическую боль. Перестав наносить побои, он сходил на кухню, принес бутылку водки емкостью 0,5 литров. В это время она продолжала лежать на диване. Скворцов хх. сел на нее сверху, схватил обеими руками за руки и с силой загнул их над головой. После этого, придерживая одной рукой обе ее руки, другой рукой взял бутылку водки, горловину которой приставил к ее рту и стал вливать в нее водку. От этого ей было плохо, сопротивляться она не могла, так как Скворцов сидел на ней и держал ее руки. Когда водка закончилась, Скворцов встал и, схватив ее обеими руками за ноги, стащил ее с дивана на пол и стал наносить ей многочисленные удары руками и ногами по лицу, голове, грудной клетке и иным частям тела, от чего она испытала сильную физическую боль, у нее образовались телесные повреждения. В какой-то момент она смогла позвонить по телефону и вызвать полицию.
Эти показания подтверждаются и согласуются исследованными в судебном заседании и приведенными ниже доказательствами стороны обвинения.
Так, 06 декабря 2012 года Скворцова хх обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности мужа Скворцова хх., который 05 декабря 2011 года примерно в 21 часов 30 минут нанес ей побои, тем самым причинив ей физическую боль (л.д.42).
19 февраля 2012 года Скворцова хх обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности мужа Скворцова В.В., который 18 февраля 2012 года примерно в 23 часов 40 минут руками и ногами нанес ей побои по различным частям тела, от чего она получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль (л.д.7).
Из заключения эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики № 3016 от 29 мая 2012 года следует, что Скворцова хх получила телесные повреждения: поверхностные повреждения теменно-затылочной области волосистой части головы справа; кровоподтеки туловища, обеих верхних конечностей. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность происхождения около 2-5 (вторых-пятых) суток на момент осмотра экспертом 07 декабря 2011 года. Кроме того, Скворцова хх получила травму левого уха в виде разрыва (перфорации) барабанной перепонки с повреждением ушной раковины в виде кровоподтеков, а также кровоподтека с раной (потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов) заушной области слева. Эта травма по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Травма могла быть причинена действием тупого твердого предмета (ов). Давность происхождения травмы в пределах 1-х суток к моменту оказания первой медицинской помощи 19 февраля 2012 года. Кроме того, Скворцова хх получила повреждения: закрытую травму левой половины грудной клетки в виде перелома не менее двух ребер, кровоподтек лица слева. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов). Закрытая травма левой половины грудной клетки в виде перелома не менее двух ребер по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Повреждение в виде кровоподтека лица слева не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Уточнить давность образования повреждений лица и грудной клетки по записям врачей в медицинской карте не представляется возможным (л.д.90-91).
Из показаний свидетеля Кузьминой хх следует, что 05 декабря 2011 года в вечернее время она находилась дома по адресу: ххх В это время домой пришла мать сожителя Скворцова хх., на голове которой она заметила кровоподтек. Скворцова хх. рассказала ей, что 05 декабря 2011 года примерно в 21 час. 40 мин. по адресу: г.Чебоксары, хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений между ней и ее мужем Скворцовым хх. произошел скандал, в ходе которого последний нанес ей побои по голове и различным частям тела. 18 февраля 2012 года в вечернее время она также находилась дома. После 23 часов к ней позвонила Скворцова хх., которая пояснила, что едет в БСМП, так как ее муж Скворцов хх. по адресу: хх, нанес ей побои. Тогда она вернулась домой лишь в 02 часа 19 февраля 2012 года. На лице у нее были повреждения в виде кровоподтеков. Скворцова хх. рассказала ей, что 18 февраля 2012 года после 23 часов 30 минут по адресу: г.Чебоксары, ул.Прирельсовая, д.32, на почве личных неприязненных взаимоотношений, между ней и мужем произошел скандал. В ходе скандала Скворцов хх нанес Скворцовой хх побои по лицу, по различным частям тела. Она видела, что у Скворцовой хх. на теле были многочисленные повреждения в виде кровоподтеков. Скворцова хх. жаловалась на сильные боли в области левого уха и груди.
Свидетель Федорова хх в судебном заседании показала, что 05 декабря 2011 года в вечернее время к ней на сотовый телефон позвонила подруга Скворцова хх., которая попросила приехать к ней по адресу: хх. Приехав к ней Скворцова хх рассказала, что 05 декабря 2011 года примерно в 21 час. 41 мин. на почве личных неприязненных взаимоотношений, между ней и ее мужем Скворцовым ххх. произошел скандал. В ходе скандала Скворцов хх. нанес ей побои по голове и телу. Так как Скворцова хх. чувствовала себя плохо, то она вызвала скорую медицинскую помощь. Кроме этого, в один из дней в конце мая 2012 года она встретила подругу Скворцову хх., которая рассказала, что 18 февраля 2012 года примерно в 23 час. 40 мин. по адресу: хх, между ней и ее мужем Скворцовым хх. произошел скандал, в ходе которого Скворцов хх. нанес ей побои по всему телу и лицу.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Севастьянова хх. суду показала, что 05 декабря 2011 года она вместе со своим знакомым Скворцовым хх. находилась у него дома по адресу: хх. В вечернее время по указанному адресу пришла жена Скворцова хх. – Скворцова хх.. Между ними произошел скандал. Тогда она предложила Скворцову хх уйти из дома и пошла одеваться в прихожую. Скворцовы остались в зале. Что они там делали, она не знает. Примерно через пять минут Скворцов хх. вышел из зала, и они вдвоем ушли из дома. 18 февраля 2012 года после 23 часов она вместе со своим знакомым Скворцовым х. находилась у него дома по адресу: хх. Пришла Скворцова хх., и между ней и Скворцовым хх. произошел скандал, в ходе которого они вышли из кухни в зал. Она осталась на кухне одна. Что происходило в зале, она не знает. Через некоторое время приехала полиция.
Свидетель Скворцов хх. суду показал, что 05 декабря 2011 года он находился в г.Москве. Со слов матери, которая звонила к нему на сотовый телефон, ему известно, что 05 декабря 2011 года между ней и его отцом Скворцовым хх. произошел скандал, в ходе которого отец избил ее. 19 февраля 2012 года он приехал из г.Москвы и со слов матери ему стало известно, что 18 февраля 2012 года между родителями произошел скандал, в ходе которого отец избил ее. Подробности произошедшего конфликта ему не известны. После случая 18 февраля 2012 года мать жаловалась на боли в области ребер. Мать Скворцову хх характеризует как человека спокойного, спиртными напитками она не злоупотребляет. Были случаи, когда отец приходил домой в состоянии алкогольного опьянения и устраивал с матерью скандал из-за ревности.
Из показаний свидетеля Тимофеевой хх. следует, что у ее брата Скворцова хх. и его жены Скворцовой хх около 4 лет натянутые отношения из-за дома хх. Со слов брата Скворцова хх ей известно, что Скворцова х часто приходит по адресу: хххх, в состоянии алкогольного опьянения, устраивает скандал, тем самым провоцируя Скворцова хх.. Скворцова хх характеризует, как человека спокойного, не конфликтного, спиртными напитками он не злоупотребляет. Скворцов хх. рассказал ей, что 05 декабря 2011 года между ним и его женой Скворцовой хх произошел скандал, в ходе которого Скворцова ххнанесла Скворцову хх. удар ножом. 18 февраля 2012 года Скворцова хх также пришла по адресу: хх, поздно ночью и между ними снова возник скандал. В ходе которого сначала Скворцова хх. нанесла удар кочергой Скворцову х., затем он нанес ей удар.
Приведенные доказательства стороны обвинения согласуются между собой и дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать их сомнению.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Скворцова хх. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ (по эпизоду от 18 февраля 2012 года), как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2011 года), как умышленное нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Довод подсудимого о том, что потерпевшая оговаривает его, свидетели обвинения очевидцами произошедшего не были, дали показания со слов Скворцовой хх., суд находит необоснованным, поскольку показания потерпевшей Скворцовой х. с самого начала и впоследствии убедительны и полностью находят объективное подтверждение остальным доказательствам обвинения. Мотивов, свидетельствующих об оговоре потерпевшей подсудимого Скворцова хх., как об этом указывал последний, судом не установлено, ранее между ними неприязненных взаимоотношений не было. Доводы подсудимого, которые были приведены им как причины для его оговора этими лицами, суд находит несостоятельными, неубедительными, считая их голословными, ничем не подтверждающимися.
При изложенных обстоятельствах, суд не принимает во внимание довод подсудимого о том, что он 05 декабря 2011 года потерпевшей побоев не наносил, иных насильственных действий не совершал, умысла причинить Скворцовой хх. вред здоровью у него не было, ящиком по ее голове он попал случайно; о том, что 18 февраля 2012 года ударов Скворцовой хх не наносил, руки над головой с силой не загибал, водку ей в рот не наливал, с дивана на пол не стаскивал, иных насильственных действий в отношении нее не совершал, кочергой попал случайно. Данный довод опровергается совокупностью приведенных доказательств стороной обвинения, которым у суда нет оснований не доверять, подвергать сомнению ввиду их последовательности и согласованности друг с другом, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, отрицание подсудимым вины вызвано стремлением избежать ответственности за содеянное.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР он не состоит (л.д.105), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Скворцова хх на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Скворцов хх имеет постоянное место работы (л.д.142), не судим (л.д.104); на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР (л.д.105) не состоит; находится под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.106); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.108).
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Скворцова хх не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достигнуть исправления Скворцова хх с назначением наказания в виде ограничения свободы, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний.
Вещественные доказательства – выдвижной ящик от шкафа (л.д.77), возвращенные по сохранной расписке Скворцовой хх (л.д.78-80), после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Мировой судья квалифицирует действия Скворцова хх по факту от 05 декабря 2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как новая редакция ч.1 ст.116 УК РФ ухудшает положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Скворцова хх признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.116 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни;
по ч.1 ст.116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Скворцову хх следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, не выезжать за переделы территории муниципального образования г.Чебоксары Чувашской Республики, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Меру пресечения в отношении Скворцова хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – выдвижной ящик от шкафа (л.д.77), возвращенные по сохранной расписке Скворцовой хх (л.д.78-80), после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (Десяти) суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова