Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-238/2012

                                                                                                             № 5-238/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

Т., <...>года рождения, уроженцем и жителем г. <...>, ул. <...>, д. <...>, кв. <...>,   <...>,<...>,<...>,<...>

 

                                                                  УСТАНОВИЛ:

 

Т . <...> года  около <...>часов <...> мин,  находясь в доме тещи № <...> по ул. <...>  в д. <...>,   устроил скандал со своей женой Г. в ходе которого, громко кричал, размахивал руками, устроил беспорядок в доме,  тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

Правонарушитель Т. в судебное заседание не явился. Повестки направленные ему по адресу  указанному в протоколе об административном правонарушении о явке в суд <...> и <...> г.  вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Постановлением мирового судьи от <...> г.  Т. был объявлен привод на судебное заседание <...> г.  на  <...> часов <...> мин. Однако привод в отношении Т. остался не исполненным ввиду того, что Т. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении фактически не проживает, что следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <...>  РОСП Я.

В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с изложенным мировой судья считает, что Т. надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела и приступает к рассмотрению дела по существу без участия правонарушителя.

Потерпевшая Г.  в судебное заседание не явилась. Повестки направленные ей по адресу  указанному в протоколе об административном правонарушении о явке в суд <...> и <...> г.  так же вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

   Изучив материалы дела в частности, протокол об административном правонарушении    <...> от <...>г., заявление   Т.,  объяснения потерпевшей Т., данные ей при составлении протокола об административном правонарушении, объяснения Т.  данные им при составлении  протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он вину в совершении семейно-бытового дебоширства признает полностью, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Т. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Т. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Т. <...>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Т.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей.

              Сведения о получателе штрафа - <...>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

  Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <...> суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика