Дело № 1-61/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 О прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

Г. Канаш.                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой суд судебного участка № 1  Канашского района   Чувашской Республики

В составе: председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1  Канашского района Чувашской Республики     Калининой Л.А.

При секретаре  Карсаковой А.В.

С участием:

 Потерпевшего-частного обвинителя В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению В. о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 318 УПК РФ   

Т., <…>  года рождения, уроженца и жителя   <…>, <…>, <…>, <…>, <…>,  <…>, <…>  

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             В. обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении дела частного обвинения в отношении Т. указывая, что Т. <…>  г. около <…>  часов <…> мин., находясь у себя дома в с. <…>  <…>  района Чувашской Республики, ул. <…>, д. <…>, кв. <…>,  нанес В. удар фарфоровой тарелкой по голове, от чего она упала на пол и потеряла сознание. Тем самым своими действиями Т. причинил потерпевшей физическую боль и нравственные страдания.

            Заявление В. о привлечении к уголовной ответственности Т. по ч. 1 ст. 116  УК РФ принято к производству мирового судьи в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

             В судебном заседании  частный обвинитель-потерпевшая В. просила уголовное дело в отношении Т. прекратить в связи с отказом от обвинения.

             Судом В. были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, однако она продолжала настаивать на прекращении уголовного дела  в отношении Т.  по указанному ей основанию.

             Выслушав участников процесса и изучив представленное заявление - частного обвинителя В. о прекращении производства по делу в отношении Т. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения,  суд считает необходимым, указанное заявление удовлетворить и производство по делу в отношении Т.  по  ч. 1 ст. 116  УК РФ прекратить в соответствии с ч. 5 ст. 321 и п.2  ч.1 ст. 254 УПК РФ.

 Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 254 УПК РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Т. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

              Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его вынесения в <…> суд ЧР в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                        Л.А. Калинина.