Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-371-12/6

Дело № 2-371-12/6     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

13 августа 2012 года                                                                                          г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,

с участием представителя истца Яшиной Е.Ю. (доверенность от 11.01.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании с Шиглаевой Л. М., Шиглаева Э.Н., Шиглаева А.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

 у с т а н о в и л:

 

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ, ненадлежащим образом  производят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с ХХХ по  ХХХ у них образовалась задолженность в размере ХХХ, на которую также начислены пени за просрочку платежей в размере ХХХ. Всего сумма иска составила ХХХ. Истец просит указанную сумму долга взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиками долга просила взыскать с них сумму задолженности в размере ХХХ,  пени в сумме ХХХ.

Ответчики в судебное заседание не явились. Направленное по месту жительства ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом учреждении. На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение, исходя из представленных в суд доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к  следующему.

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере ХХХ ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, ответчика  несвоевременно производят оплату за обслуживание домовладения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в указанном размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, исковые требования  суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Определением от ХХХ истцу, на основании ст.90 ГПК РФ, предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать в солидарном порядке с Шиглаевой Л.М., Шиглаева Э.Н., Шиглаева А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ХХХ в размере ХХХ.

Взыскать с Шиглаевой Л.М. в  доход государства госпошлину в размере ХХХ.

Взыскать с Шиглаева Э.Н. в  доход государства госпошлину в размере ХХХ.

Взыскать с Шиглаева А.Н.  в   доход государства госпошлину в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  

 

Мировой судья                         В.А.Кошкина                                                                            
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика