Дело № 5-234-12/2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об
административном правонарушении
01 августа 2012 года
г. Чебоксары
И.о.мирового судьи
судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева
Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, в отношении Дмитриева ***, *** года рождения, уроженца г. *** Чувашской Республики,
проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул.***
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2012 года в 02 часа 15 мин. возле дома № 51 по
пр.М.Горького г. Чебоксары ЧР Дмитриев
Е.В., управляя автомашиной «*** регистрационный знак: ***, не выполнил законного требования
сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
опьянения.
Дмитриев Е.В., извещенный
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело
рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по
делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы
административного дела, суд приходит к выводу о виновности Дмитриева Е.В. в совершении данного правонарушения.
Из протокола об
административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВЛ РФ по
Чувашии, 09 июня 2012 года в 02 часа 15
мин. возле дома № 51 по пр.М.Горького г.
Чебоксары ЧР Дмитриев Е.В., управляя автомашиной «*** регистрационный
знак: *** не выполнил законного
требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах
алкоголя изо рта, невнятная речь. При этом Дмитриев Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на
состояние опьянения.
Согласно
ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное,
виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое
настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об
административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Кроме протокола об
административном правонарушении, вина Дмитриева Е.В. в совершении указанного
правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом о
направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что
основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Дмитриева
Е.В. от прохождения освидетельствования;
- протоколом об
отстранении от управления транспортным
средством, протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС Медведева С.Л.,
- письменными объяснениями Димитриева Д.Р., Индубаева
М.Н.
Требование сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции,
предусмотренными п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции». Обязанность водителя пройти
по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения
предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).
В соответствии с Правилами
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его
результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными
Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 4752, освидетельствованию на
состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние
опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого
имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно
из материалов дела, у сотрудника полиции
- инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР имелись
основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии
опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
На основании
представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование
сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия Дмитриева Е.В. по ч.1
ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер
и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя,
отсутствие смягчающих ответственность
обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не
установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное
совершение аналогичного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах суд принимает решение о назначении Дмитриеву Е.В. наказания
в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7
месяцев.
Руководствуясь
ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дмитриева *** виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 (один) год 7 (семь)
месяцев.
Постановление может быть обжаловано в
Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 2 Московского
района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии
постановления.
Мировой судья Н.В. Смаева