Дело № 2-259/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДАТА с. Красные Четаи
Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики
Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания - Эзенкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Чувашской Республики к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ Чувашской Республики (далее – истец), в лице своего представителя ФИО, обратилась к мировому судье с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.
Исковые требования мотивированы следующим. Нанимателями квартиры № ХХ в доме ХХ по ул. ХХХХ в с. ХХХХХ Красночетайского района Чувашской Республики являются ответчики. Истец представляет нанимателям услуги по обслуживанию переданного им в бессрочное пользование жилого помещения. Ответчики обязаны ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, в нарушение имеющихся положений, ответчики обязательства свои по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют Задолженность составляет ХХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп., в том числе пени в размере 7 312 (ХХХХ) руб. ХХ коп. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются.
На слушание дела представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования своего доверителя поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчики не явились на заседание суда, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, иные заявления не представили. К материалам дела приобщено почтовое уведомление, свидетельствующее о надлежащем извещении их о времени и месте слушания дела.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
При вынесении настоящего решения, мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.
В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дело рассмотрено в рамках заявленных требований истца.
В силу ст. 210, частью 3 ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 153-157 ЖК РФ, собственник (наниматель) жилого помещения обязан содержать жилое помещение и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные платежи влечет взимание пеней в порядке и размере, предусмотренном ст. 155 ЖК РФ.
Согласно представленных документов, в том числе, справки от ДАТА года № ХХХХ, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район с. ХХХХ ул. ХХХХ дом ХХ кв. ХХ.
Согласно сальдовой ведомости, счета по сбору платежей, обоснованность которых проверена судом, признаны достоверными и обоснованными, сумма задолженности за предоставленные услуги за жилое помещение за требуемый истцом период, а именно на июнь 2012 года составила ХХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп., в том числе пени в размере ХХХ (ХХХХХ Х) руб. ХХкоп.
В соответствии со ст. 677 ГК РФ, граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.
Ответчики доказательства добровольного погашения образовавшейся задолженности в судебном заседании не представили, сумму долга не оспаривали, возражения не представили.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчиков в долевом выражении подлежат взысканию государственная пошлина в общей сумме ХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, мировой судья
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХХХХ(ХХХХ) руб. ХХ коп., в том числе пени в размере ХХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп.
Взыскать с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину по ХХХ (ХХХХ) руб. ХХ коп., с каждого.
Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кириллова С.А.