Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-70/2012/3

Дело № 1- 70/2012/3                                     

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

02 августа 2012 года                                                                                      г. Чебоксары 

 

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики  Долгова С.В.,

с участием государственного обвинителя  старшего помощника  прокурора Ленинского района г. Чебоксары *****

адвоката ******,

при секретаре Григорьевой Г.О.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

******* ***** ******, ****** года рождения, уроженца *****Чувашской Республики, гражданина РФ,  проживающего в  Чувашской Республике, ****** имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного,  ранее  судимого ******* Чувашской Республики по **** УК РФ к штрафу в размере ****** рублей; ****** судом Чувашской Республики по п. ****** УК РФ к обязательным работам сроком на ***** часов,

обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ,

у с т а н о в и л:

 

***** совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так,  *****, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка ****** Чувашской Республики от ****, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч***** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на *****месяцев, с целью дальнейшего управления транспортными средствами, в один из дней апреля 2012 года, находясь на входе станции метро ****, расположенной по ******, у неустановленного лица за **** рублей незаконно приобрел заведомо подложное водительское удостоверение серии ****** категории «В,С» с отметкой о выдаче ***** года на свое имя со сроком действия до ***** года, с фотографией с погрудным изображением ***** являющееся официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами, которое изготовлено с применением копировально-множительной техники, а именно на цветном капельно-струйном принтере и не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению водительских удостоверений данного типа. В последующем, ****** осознавая общественную опасность своих преступных действий, с начала мая ***** года стал постоянно, умышленно использовать вышеуказанное заведомо подложное водительское удостоверение, вплоть до ******* года, когда он стал участником дорожно-транспортного происшествия возле дома ***** по проспекту ***** города Чебоксары Чувашской Республики, при управлении автомобилем **** с государственным регистрационным знаком *****, где он предъявил сотрудниками отдельного батальона ДПС УМВД России по г. Чебоксары в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами вышеуказанное водительское удостоверение серии ***** на имя ******

В судебном заседании подсудимый *****  свою вину  в совершении преступления признал, согласившись  с предъявленным обвинением,  и   поддержал свое  ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник  адвокат  ****** также поддержал  заявленное подсудимым ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  заявил о своем согласии с предъявленным ***** обвинением и  не возражал против постановления по делу  приговора  без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены, так как  ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый *****осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное ***** обвинение  обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При таких обстоятельствах мировой  судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ***** суд  квалифицирует    по  ч. 3 ст. 327 УК РФ,  по признакам использования заведомо подложного документа.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное ******преступление   отнесено к категории небольшой  тяжести.  ***** как личность -   по месту жительства,  по месту бывшей работы, характеризуется положительно.  В соответствии со ст. 61 УК РФ  обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому, мировой судья признает рецидив преступлений. Учитывая  все вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым  назначить подсудимому  ***** наказание в виде исправительных работ. Поскольку дело судом рассмотрено в особом порядке, при назначении подсудимым наказания мировой судья руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, определяя размер наказания.

Приговором от ****** районным судом Чувашской Республики ****** был осужден  по ****** к обязательным работам сроком на **** часов,  учитывая данное обстоятельство,  суд назначает наказание ***** по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316- 317  УПК РФ,  мировой судья

п р и г о в о р и л :

 

***** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 ст. 327   УК РФ  и  назначить ему наказание в виде исправительных  работ на срок 10 (десять)  месяцев   с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по  совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору **** Чувашской Республики от ****г.,  более строгим окончательно определить наказание в в виде исправительных  работ на срок 10 (десять)  месяцев   с удержанием 10 % заработка в доход государства.  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные  доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - _ *** с отметкой о выдаче **** года на  имя *****  уничтожить.

       Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    

 

 Мировой судья                                                                                             С.В. Долгова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика