Дело № 1-00/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ядрин 06 августа 2012 года
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куприной Д.П.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
потерпевшей – ПОТЕРПЕВШЕЙ-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего, военнообязанного, ранее судимого (26 октября 2006 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики по части 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с присоединением приговора от 11 августа 2006 года на не отбытый срок 2 года к лишению свободы на общий срок 3 года. 29 декабря 20-07 года условно – досрочно освобожден из мест лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев и 24 дня, постановлением Ядринского районного суда от 20 марта 2009 года водворен в места лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня. 13 сентября 2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания),
в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ-1, 14 мая 2012 года около 14 часов 30 минут, находясь в 000 метрах от окраины д. Вурманкас-Ядрино Чувашской Республики, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сожительницей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в ходе чего умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей один удар рукой в область головы, от чего последняя упала на землю. В результате применения насильственных действий ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 причинена физическая боль.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 116 УК РФ, по признакам совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенного из хулиганских побуждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 признал себя виновным в инкриминируемом деянии. По существу дела пояснил, что 14 мая 2012 года около 09 час. 30 мин. он находился на пастбище возле д. Вурманкас Ядрино Ядринского района вместе с сожительницей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 Между ними возникла ссора и он один раз ударил ПОТЕРПЕВШУЮ-1 рукой в область головы, попал в левое ухо.
Кроме признания полного вины подсудимым, его вина в причинении физической боли потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, в судебном заседании полностью установлена исследованными судом доказательствами.
Так потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ-1 сообщила, что 14 мая 2012 года около 09 час. 30 мин. она находилась на пастбище возле д. Вурманкас Ядрино Ядринского района вместе с сожителем ПОДСУДИМЫМ-1. ПОДСУДИМЫЙ-1 спросил у нее денег на перцовку, она не дала и на этой почве между ними возникла ссора, в ходе чего ПОДСУДИМЫЙ-1 один раз ударил ее рукой в область головы, попал в левое ухо и у нее пошла кровь. За помощью она обратилась в фельдшерский пункт и вызвала сотрудников полиции.
В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 39-40), из содержаний которых следует, что 14 мая 2012 года она находилась на работе в офисе врача общей практики в с. Ядрино Ядринского района, когда в первой половине дня к ней обратилась ПОТЕРПЕВШАЯ-1, у которой из левого уха текла кровь. Она обработала ей рану и спросила, что случилось, на что ПОТЕРПЕВШАЯ-1 сказала ей, что в поле ее ударил сожитель ПОДСУДИМЫЙ-1.
Признавая подсудимого виновным в причинении потерпевшей ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 физической боли, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, суд исходит, в том числе, из того, что указанные лица, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давали последовательные показания, которые нашли свое отражение в сопоставлении с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и в целом с материалами уголовного дела, исследованного тщательным образом в судебном заседании.
Таким образом, анализ собранных и проверенных судом доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливают вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, и суд его действия квалифицирует по части 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его материальное положение.
Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Характеризуется подсудимый посредственно, имеет не погашенную судимость, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает наличие рецидива преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести содеянного, характеризующих личность данных, мнения потерпевшей, заявившей на слушании дела об отсутствии претензий к подсудимому, суд приходит к выводу, что за совершенное деяние данное лицо подлежит наказанию в пределах санкции статьи, с учетом наличия рецидива преступления.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО-1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ