Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело - 526

Дело № 5-000/201                                                                                ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

31 июля 2012  года                                                                                                                                                                   город Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25   КоАП РФ в отношении:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1,  проживающего по адресу: АДРЕС-2, не работающего, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности,

 

установил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, в период с 25 апреля 2012 года по 24 мая 2012 года, находясь по месту жительства: АДРЕС-2, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто)  рублей, не уплатил сумму штрафа в установленные законом сроки.

Своими действиями, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа.

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, суду сообщил, что  не уплатил штраф в виду того, что у него не было денег. Когда к нему пришли судебные приставы, штраф он уплатил, квитанции с собой не имеет.

Выслушав объяснение участника административного процесса, изучив  протокол об административном правонарушении от 20 июня 2012 года серии 0000000000/0000, другие письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2012 года, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей. 

Данное постановление вручено ЛИЦУ ПРИВЛЕКАЕМОМУ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ лично 12 апреля 2012 года, о чем свидетельствует его роспись, имеющаяся в постановлении. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу  24 апреля  2012 года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу.

Таким образом, гр. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, должен был уплатить штраф не позднее 24 мая 2012 года.  Данная обязанность им  в  установленные законом сроки, не исполнена. Содержание протокола ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не оспаривалось.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что действия ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ квалифицированы верно, вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными. Нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется  требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 6-7). 

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие доказательств о наличии у виновного источника дохода, суд считает целесообразным назначить ЛИЦУ ПРИВЛЕКАЕМОМУ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ наказание в идее административного ареста.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь частью 1 ст. 20.25, ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

 

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 31 июля  2012 года.

Постановление может быть обжаловано  в  Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

 

Мировой судья Кириллова С.А.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика