Дело № 5-000/2012 ст. 19 ЗоАП ЧР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее – ЗоАП ЧР) в отношении физического лица:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 05 июня 2012 года в 23 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: АДРЕС-2, устроил со своей женой ПОТЕРПЕШЕЙ-1 скандал, при этом, дебоширил, кричал, устроил беспорядок, мешала отдыхать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 ЗоАП ЧР.
В судебное заседание ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».
Пленума Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 10 июня 2010 года № 13) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лиц, не явившихся на слушание дела.
Как следует из показаний ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, имеющихся в материалах дела (л.д. 8), 05 июня 2012 года около 23 часов он находился дома, поругался с женой, выгнал ее из дома, а сам лег спать.
Из показаний ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 имеющихся в материалах дела (л.д. 7), следует, что она проживает с мужем ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, сыном. 05 июня 2012 года около 23 час. муж в выпившем состоянии находясь дома начал с ней скандалить, кричал на нее, выгнал из квартиры.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР является семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Из сообщения о происшествии по телефону (л.д. 5) следует, что в 23 час. 45 мин. 05 июня 2012 года в ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики позвонила гр. ПОТЕРПЕВШАЯ-1, которая сообщила, что 05 июня 2012 года по АДРЕС-2, муж ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ выгнал ее из дома.
В материалах дела имеется протокол принятия устного заявления от 05 июня 2012 года (л.д. 6), из чего следует, что принято устное заявление от ПОТЕРПЕВШЕЙ-1 о том, что 05 июня 2012 года около 23 час. муж устроил дома скандал, выгнал ее из квартиры.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 000000000/0000 от 07 июня 2012 года (л.д. 4), нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд, признав представленные доказательства допустимыми и достаточными, не усматривая нарушений норм административного законодательства, считает вину ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19 ЗоАП ЧР, доказанной.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 ЗоАП ЧР, ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Мировой судья Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ