Дело 5-568/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 августа 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Брча А.М., ХХ ХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Брча А.М. ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. в ХХХ.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХ, возле дома № ХХ, управлял транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ . В связи с чем по данному факту в отношении Брча А.М. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Брча А.М. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что около ХХ.ХХ час. вечера выпил один стаканчик пива, а в ХХ.ХХ час. управлял автомашиной, думая, что все уже прошло.
Выслушав Брча А.М. исследовав представленные материалы, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела ХХ ХХХХ ХХХХ года в ХХ час.ХХ мин Брча А.М. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления явились субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).
Согласно пункта 4 указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.5 вышеуказанных Правил, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых в отношении, Брча А.М. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с превышением предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который составил 0,310 мг/л, т.е. 0,62 promile составлен акт 21 серия ГМ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХХХг. С результатами указанного освидетельствования, Брча А.М. согласился, о чем собственноручно сделал запись и расписался в данном акте.
Не доверять акту освидетельствования у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование, Брча А.М. проводилось надлежащим лицом с использованием технического средства.
Помимо признания вины в суде, факт управления, Брча А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован и также подтверждается протоколом 21 НБ № ХХХХХХ от ХХ ХХХХ ХХХХ года об административном правонарушении, его объяснениями, данными в суде и при составлении протокола об административном правонарушении о том, что «выпил стаканчик пива и после этого управлении автомашиной», объяснениями Волкова В.А.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины, Брча А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Брча А.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья В.В.Савельева