Дело № 5-569/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 августа 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Карушкина А.А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ХХ ХХХХ ХХХХХг. в ХХ час. ХХ мин. Карушкин А.А. осуществлял пассажирские перевозки на автомобиле ХХХХ ХХХХХХ-ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХ ХХХ в режиме «Такси» за наличный денежный расчет. Так, за проезд из п.Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики по маршруту ул.ХХХХХХХХХХХХХ д.ХХ до здания ХХХ.ХХХХХХ Карушкин А.А. попросил у гр-на Тимофеева Д.Н. 200 руб., то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем по данному факту Межрайонной ИФНС № 3 по Чувашской Республике в отношении Баранова А.В. составлен протокол № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Карушкин А.А., суду пояснил, что не отрицает того факта, что неоднократно осуществлял перевозку людей за плату, в том числе ездит по вызову в такси «Фортуна», однако, при этом полает, что поскольку он это делает на своей личной автомашине, то вправе распоряжаться данной автомашиной по своему усмотрению, и никаких противозаконных действий он не совершает. Что касается работников налоговой инспекции, то, напротив с их стороны имела место грубая провокация, они осуществили вызов такси, но при этом намерения куда-либо ехать не имели, спросили сколько будет стоить проезд до ХХХ.ХХХХХХ, на что он ответил, что 200 руб., однако, денег с них он никаких не брал, они же сразу стали требовать документы на машину, хотя не имели на это право, составили протокол, с которым он категорически не согласен.
Выслушав Карушкин А.А., изучив имеющие в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
К административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 14.1 КоАП РФ может быть привлечено лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Под предпринимательской деятельностью следует понимать осуществляемую на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от оказания услуг, которую могут выполнять лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей в установленном законом порядке.
Доказательствами по делу, являются: протокол № ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХг. об административном правонарушении, объяснениями Тимофеева Д.Н., согласно которым, ХХ.ХХ.ХХХХг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.Ибреси Ибресинского района Чувашской Республики он позвонил по номеру телефона ХХХХХХХХХХХ такси «Фортуна», который был указан на рекламном щите поликлиники, действительно ему ответили, что это такси «Фотуна», тогда он заказал машину к поликлинике, расположенной по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский, р-н, пос.Ибреси, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ, и через несколько минут подъехала автомашина ХХХХ ХХХХХХ-ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХ ХХХХ на его вопрос такси ли это, водитель ответил утвердительно, и сказал, что А.А стоимость проезда до ХХХ.ХХХХХ будет составлять 200 руб., указанные обстоятельства Карушкин А.А. в суде не отрицал. Таким образом, из указанных документов следует, что Карушкин А.А. осуществляет пассажирские перевозки в режиме «Такси» без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
К доводам Карушкина А.А. о своей невиновности суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью уйти от ответственности, они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, о опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, в том, числе его же объяснениями о том, что он неоднократно осуществлял перевозку людей за плату, т.е. по сути осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Карушкина А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Карушкину А.А. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карушкина А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001, с отнесением на код бюджетной классификации 18211603030016000140, получатель УФК по ЧР (Межрайонная ИФНС России № 3 по Чувашской Республике) ИНН 2104005053, ОКАТО 97213551000. Наименование платежа: Административный штраф.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. или административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева