Дело №5-10/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
05 марта 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Гусев Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении
С.М.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно, в последний раз ХХХ года по ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ХХХ года в Х часа Х минут, С.М.М. управляя транспортным средством, автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, на ул. Коммунистическая, д. 5, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения.
С.М.М. и его защитник ХХХ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Данная обязанность водителем С.М.М. исполнена не была.
Факт отказа С.М.М. от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ХХХ года, согласно которому С.М.М., ХХХ года управляя автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения. Актом ХХХ от ХХХ года, согласно которому С.М.М., ХХХ года в Х часа Х минут освидетельствован при помощи прибора АКПЭ-01.01, в результате чего было установлено состояние опьянения С.М.М. С результатами освидетельствования правонарушитель не согласился. Квитанцией к прибору АКПЭ-01.01, согласно которой в выдыхаемом С.М.М. воздухе обнаружен алкоголь количестве 0,73 промилле. Протоколом ХХХ от ХХХ года, согласно которому С.М.М. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же отказался подписать протокол Объяснениями свидетелей ХХХ. и ХХХ., из которых следует, что ХХХ года, в их присутствии, водитель С.М.М.. отказался выполнить требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свидетель ХХХ и ХХХ суду пояснили, что ХХХ года автомашину под управлением С.М.М. остановили для проверки документов. Во время разговора почувствовали запах алкоголя. После освидетельствования при помощи прибора АКПЭ -01.01 С.М.М. с результатами освидетельствования не согласился. Впоследствии С.М.М. отвезли в наркологический диспансер, где он отказался от освидетельствования.
Таким образом, суд действия С.М.М. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, находит доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает то, что С.М.М. к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не усмотрено.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
С.М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения пава управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Гусев