Дело № 5-274/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш хх хххх хххх года
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш ЧР Андреева Л.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» гражданином Егоровым В. Г., (данные изъяты) года рождения, уроженцем (данные изъяты), проживающим по адресу: (данные изъяты),( сведения о месте работы данные изъяты), (сведения о привлечении к административной ответственности данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Егоров В.Г. хх хх хххх года около хх часов хх минут, находясь по адресу: (данные изъяты), устроил скандал со своей сожительницей (данные изъяты), в ходе которого, буянил, дебоширил, тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоров В.Г., в судебное заседание не явился.
Повестка о явке на судебное заседание хх хх хххх г, направленная Егорову В.Г. по месту его жительства вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, в связи с чем, в отношении Егорова В.Г. был объявлен привод. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Канашского РОСП (данные изъяты) Егоров В.Г. по указанному в определении о приводе адресу не проживает, появляется в зимнее время. Соседям его местонахождение не известно. Как указано в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда по указанному им месту жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Поскольку мировому судье поступили сведения об отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту его жительства, дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено без участия Егорова В.Г..
Потерпевшая (данные изъяты)., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении серия (данные изъяты) от хх.хх.хххх г., телефонное сообщение от хх хх хххх г. № хххх, письменное объяснение потерпевшей (данные изъяты), в котором отражены обстоятельства совершения Егоровым В.Г. вышеуказанного правонарушения, заявление (данные изъяты) о привлечении Егорова В.Г. к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Егорова В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» по признаку семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи и, о его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Егоровым В.Г. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 19 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР « Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Егорова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.М. Андреева