Дело № 5-………/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26
Кодекса РФ об административных правонарушениях
14 августа 2012 года пос. Кугеси
И.о.Мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Советская, д. 4, Митрофанов В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Васильева И.В., ………года рождения, уроженца и жителя ………, работающего в ООО ………, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
………2012 года в ……… часа ……… мин. Васильев И.В. в ………, Чебоксарского района Чувашской Республики, управлявший автомобилем ………, регистрационный знак ………, отказался выполнить требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Васильев И.В. в суде вину во вменяемом правонарушении признал и просил строго не наказать, все штрафы им оплачены.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ……… 2012 г., основанием для требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, послужило наличие у водителя Васильева И.В. таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителей проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно данному протоколу, Васильев И.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В силу Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД и указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20 июля 2012 г.
Таким образом, требование сотрудника ГИБДД, при исполнении им своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю Васильеву И.В., было основано на законе и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.
Вина Васильева И.В. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ……….2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ……….2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также другими приобщенными материалами дела.
При таких обстоятельствах, в указанных выше действиях Васильева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Васильева И.В. обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева Илью Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ………
Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.И.Митрофанов
Разрешаю, и.о.мирового судьи Митрофанов В.И.