Дело № 1-28-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года                                                                         г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя  -  старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкиной хх.,

подсудимого Охотина хх,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Сергеева хх., представившего удостоверение № 48, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 26 декабря 2002 г. и ордер № 1941 от 24 марта 2012 года,

представителя потерпевшего Мясникова хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Охотина хх, хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх, работающего альпинистом в ООО «хх», имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого приговором Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2011 г. по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Охотин хх совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, при следующих обстоятельствах.

Так, 06 марта 2012 года примерно в 17 часов 30 минут Охотин хх., находясь в магазине «хх», расположенном в здании ТК «хх» по адресу: г.Чебоксары, хх, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, подошел к торговому стеллажу, откуда взял принадлежащие ООО «хх» футболку торговой марки «Puma» стоимостью 1139 рублей 80 копеек без учета НДС и брюки торговой марки «Puma» стоимостью 1467 рублей 80 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 2607 рублей 60 копеек, с которыми прошел в примерочную кабину. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Охотин хх., находясь в примерочной кабине, при помощи имевшихся при нем плоскогубцев сорвал с футболки и брюк торговой марки «Puma» противокражные устройства и надел их на себя, спрятав под свою одежду, тем самым тайно похитил их. Присвоив похищенное, Охотин хх. вышел из примерочной кабины и, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как при выходе из вышеуказанного магазина был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Охотин хх в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сергеев хх поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.

Представитель потерпевшего Мясников хх., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Мадюшкина хх. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Охотин хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Охотину хх обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Охотин хх., а также его защитник-адвокат Сергеев ххх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в ГУЗ «РПБ» он не состоит (л.д.46), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Охотина хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Охотин хх. имеет постоянное место работы, на учете в ГУЗ «РНД» не состоит (л.д.47), по месту жительства, месту учебы в МБОУ «Яльчикская СОШ», месту работы характеризуется положительно (л.д.49), судим (л.д.40).

Смягчающими Охотину хх. наказание обстоятельствами мировой судья признает добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему и отсутствие претензий с его стороны, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Охотина хх., суд не находит.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывая то, что Охотин хх. ранее судимый за совершение тяжкого преступления против собственности должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, в течение испытательного срока, назначенного по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2011 года, суд расценивает как стойкое нежелание виновного встать на путь исправления и считает невозможным достигнуть его исправление без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Охотину хх условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2011 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев, подлежит отмене.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Охотину хх. суд назначает по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Охотину хх. суд определяет в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести преступления совершенного им в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было назначено лишение свободы условно, одно из которых является тяжким.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – мужские брюки торговой марки «PUMA», мужскую футболку торговой марки «PUMA» (л.д.36-38), переданные в камеру хранения ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары, после вступления приговора в законную силу передать Охотину Д.А.; два противокражных бейджа, две картонные этикетки, плоскогубцы – уничтожить; фотоизображение Охотина Д.А. (л.д.27-28) – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Охотина хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2011 г. в отношении Охотина хх. отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 декабря 2011 г. и окончательное наказание Охотину Д.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Охотину хх. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Охотину хх. исчислять с 09 апреля 2012 г.

Вещественные доказательства – мужские брюки торговой марки «PUMA», мужскую футболку торговой марки «PUMA» (л.д.36-38), переданные в камеру хранения ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары, после вступления приговора в законную силу передать Охотину хх.; два противокражных бейджа, две картонные этикетки, плоскогубцы – уничтожить; фотоизображение Охотина хх. (л.д.27-28) – хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                                      Н.В. Архипова