Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Дело №2- ---/2012        

         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

-- августа 2012 года                                                                                                      с. Яльчики

 

Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,

при секретаре Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Иванову Г.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

 

                                                            У С Т А Н О В И Л А:

 

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к         Иванову Г.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Требование мотивировано тем, что истец (поставщик) подает ответчику (потребителю)  электроэнергию через присоединенную сеть по обслуживанию жилого помещения, расположенного в д. ------, ул. ------, д.-- Яльчикского района Чувашской Республики, однако последний нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на --.--.---- года составила 944 руб. 62 коп., данная сумма долга образовалась за потребленную электроэнергию за период с марта 2011 года по августа 2011 года.

На основании изложенного истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» просит суд взыскать с ответчика Иванова Г.М. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 944 руб. 92 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На судебное  заседание истец ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дело без участия его представителя, указав, что исковое требование поддерживает полностью, просит его удовлетворить.

Ответчик Иванов Г.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ  дело, с согласия истца,  рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации,  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.

Договор энергоснабжения, когда абонентом по нему выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления,  считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги  предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 14 указанных Правил  расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 15  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 35 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик Иванов Г.М. свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполняет ненадлежащим образом.

Из выписки лицевого счета №-------- следует, что Иванов Г.М. является абонентом  (потребителем) электрической энергии по обслуживанию жилого дома, расположенного по адресу: д. ------, ул. ------, д.-- Яльчикского района Чувашской Республики       (л.д.7-9).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, Иванов Г.М. имеет  задолженность по оплате  потребленной электроэнергии в сумме 944 руб. 62 коп. (л.д.5).

Ответчик возражений на иск не представил, сумму задолженности не оспорил,  доказательства ее оплаты в суд также не поступили.

При таких обстоятельствах, требование  истца  о взыскании с ответчика           Иванова Г.М. задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 944 руб. 62 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с данной нормой требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, также является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

 

                                                              Р Е Ш И Л А:

 

Исковое требование ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Иванову Г.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Иванова Г.М. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 944 (девятьсот сорок четыре) рубля 62 (шестьдесят две) копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать  заявление об отмене заочного  решения в течение семи дней со дня вручения  копии  заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд  Чувашской Республики через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком   заявления  об отмене заочного решения.

 

Мировой судья                                             Т.В. Матвеева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика