Дело № 1-33 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Г. в отношении
Г., <…> года рождения, уроженца <…>, зарегистрированного по адресу: <…>, проживающего по адресу: <…>, <…>, <…>, <…>, <…>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Г. обвиняется частным обвинителем Н. в нанесении побоев <…> года. В обоснование заявления Н. указала, что <…> года около <…> часа <…> минут Г., находясь дома по адресу: <…>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ей несколько ударов кулаком по голове, тем самым причинил ей физическую боль и моральные страдания.
После разъяснения сторонам на беседе их прав и обязанностей, предусмотренных ст.47, 42, 43, ч.4,5,6 ст.246 УПК РФ, а также прав на примирение, предусмотренное ч.5 ст.319 УПК РФ потерпевшая - частный обвинитель Н. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Г. в связи с тем, что она как частный обвинитель отказывается от обвинения, не желает осуждать Г. Указанное заявление приобщено делу.
Подсудимый Г. в ходе беседы, так же обратился к суду с заявлением, в котором указал, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. прекращено.
Изучив представленные заявления – частного обвинителя Н. о прекращении производства по делу в отношении Г. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, и подсудимого Г. о его согласии на прекращение уголовного дела в отношении него, мировой судья считает необходимым, указанные заявления удовлетворить и производство по делу в отношении Г. по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии с ч.5 ст.231 и п.2 ч.1 ст.254 УПК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных УПК РФ, препятствующих прекращению дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч. 1 п. 2 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Мера пресечения в отношении Г. не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.
Мировой судья