Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Закон о защите прав потребителей

     Дело № ***-12                                                                                                            

 

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

 

       *** 2012 года                                                                                                            с. Батырево

 

 

Мировой судья судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., при секретаре Кудряшовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к индивидуальному предпринимателю *** о взыскании денежных средств по договору купли - продажи,

 

у с т а н о в и л:

 

*** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ***  о взыскании денежных средств по договору купли - продажи по тем  основаниям, что  *** 2012 года она заказала в магазине *** арендованном индивидуальным предпринимателем *** межкомнатные двери в количестве 3-х штук и заплатила предоплату 4000 рублей. Согласно договора купли-продажи двери должны были доставить ей в течении 10 рабочих  дней. На протяжении ряда месяцев она обращалась в магазин, звонила лично ***, однако в настоящее время ей не вернули ни денег и не привезли дверей. В настоящее время она настаивает на неустойке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчицы неустойку в сумме 4000 рублей и моральный вред в размере 10 000 рублей.

*** 2012 года истица представила в суд дополнение к исковому заявлению, где указала, что *** 2012 года на втором этаже магазина *** в отделе *** , расположенного в с. ***, ул.***, д.*, между ней и индивидуальным предпринимателем *** заключен договор купли-продажи ламинированных межкомнатных дверей в количестве 3 штук на сумму 10920 рублей и согласно п.3.3. указанного договора она в качестве аванса внесла денежную сумму в размере 4000 рублей, что подтверждается товарным чеком от *** 2012 года. На основании настоящего договора купли-продажи от *** 2012 года продавец обязался передать указанный товар надлежащего качества и в течение 10-15 рабочих дней, со дня следующего за днем заключения настоящего договора, а именно *** 2012 года. *** 2012 года она обратилась с письменной претензией о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с невыполнением ответчицей договорных обязательств  и о возврате внесенной денежной суммы в виде аванса в торговый отдел, расположенного по адресу: с.***, ул.***, д.*** арендуемый ответчицей и в дальнейшем отдел полностью закрыли. *** 2012 года она обратилась с письменным заявлением по факту мошеннических действий ***  в МО МВД РФ «Батыревский» и в ходе проверки *** подтвердила факт внесения ею аванса в размере 4000 рублей и обязалась вернуть деньги. Ответчица отказывается добровольно выполнять ее требования и причиняет ей моральный вред в виде нравственных и душевных переживаний, выражающихся с расстройством сна и постоянными головными болями. Моральный вред она оценивает на сумму 5000 рублей. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу внесенную ею денежную сумму в размере 4000 рублей, неустойку в сумме 5840 рублей, сумму морального вреда в размере 5000 рублей.

На судебном заседании истица *** иск поддержала по изложенным в иске основаниям и просила взыскать с ответчицы *** в ее пользу внесенную ею по договору купли-продажи денежную сумму в размере 4000 рублей, неустойку за период с *** 2012 года по *** 2012 года в сумме 5840 рублей, сумму морального вреда в размере 5000 рублей.

            Ответчица *** надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в ее отсутствии.

            При изложенных обстоятельствах, мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства с согласия истицы.

            Выслушав истицу и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что *** 2012 года между индивидуальным предпринимателем *** и *** был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец *** обязуется передать в собственность покупателю *** товар – межкомнатные двери в количестве 3 штук в сроки, предусмотренные в настоящем договоре, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену, предусмотренную в настоящем договоре.

Согласно п.3.1 указанного договора, стоимость товара составляет 10920 рублей.

Согласно п.3.3.указанного договора, сумма внесенного аванса составляет 4000 рублей.  

Таким образом, на данный договор распространяется  Закон РФ «О защите прав потребителей».

На основании п. 2.1.1 договора купли-продажи от *** 2012 года продавец обязался передать указанный товар надлежащего качества и в течение 10-15 рабочих дней, со дня следующего за днем заключения настоящего договора. Дата исполнения договора – *** 2012 года.

Как следует из претензии ***, *** 2012 года она обратилась с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке в связи с невыполнением ответчицей договорных обязательств  и о возврате внесенной денежной суммы за товар в виде аванса в размере 4000 рублей в торговый отдел ***. Указанную претензию *** 2012 года получила продавец у ***.  

В судебном заседании истица пояснила, что в настоящее время ей не вернули ни денег и не привезли дверей.

Согласно п.7.2. договора купли-продажи от *** 2012 года, в случае не передачи товара в срок, предусмотренный в п.2.1.1 настоящего договора, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, *** 2012 года  между индивидуальным предпринимателем *** и *** был заключен договор купли-продажи дверей стоимостью 10920 рублей. При оформлении заказа истицей было уплачено 4000 рублей.

 В п. 2.1.1 договора купли-продажи от *** 2012 года продавец обязался передать указанный товар надлежащего качества и в течение 10-15 рабочих дней, со дня следующего за днем заключения настоящего договора. Дата исполнения договора – *** 2012 года.

Однако ответчица в указанный срок не исполнила свои обязательства, двери истице не доставлены.

С учетом того, что ответчицей был нарушен срок поставки дверей, суд в соответствии со ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» считает  необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы пени из расчета 0,5% в день от внесенной суммы оплаты в размере 2520 рублей (4000 руб. х 0,5% х 125 дней (с 04.02.2012 года по 09.07.2012 года)).

 В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчицей при заключении договора купли-продажи были нарушены права истицы как потребителя, вследствие чего истица испытывала нравственные страдания, мировой судья считает подлежащим удовлетворению требование истицы в части компенсации морального вреда. С учетом нравственных переживаний истицы, мировой судья считает возможным взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда 500 рублей.

            Согласно ч.1 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

            Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

            Таким образом с ответчицы подлежит взысканию штраф в местный бюджет в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 3510 рублей. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истица в силу требований закона при подаче иска была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 244 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

Взыскать с  индивидуального предпринимателя *** в пользу *** сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи от *** 2012 года в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, неустойку за неисполнение обязанностей по передаче товара потребителя в установленный договором срок за период с *** 2012 года по *** 2012 года в размере 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, всего 7020 (семь тысяч двадцать) рублей. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с *** в местный бюджет штраф в размере  3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей.

Взыскать с *** в местный бюджет государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.  

Ответчица вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

                        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Батыревский  районный суд  Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении  срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в судебном участке №2 Батыревского района Чувашской Республики *** 2012 года.

 

 

 

Мировой судья. подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                               Н.А.Гаврилова

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика