Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

взыскание излишне выплаченных компенсационных выплат в пользу УПФ РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

ДДММГГ                                                                                                  с. Янтиково

 

        Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики  Николаева М.В., при секретаре Шеруковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Янтиковском районе Чувашской Республики-Чувашии к П.Т.   о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат.

 

у с т а н о в и л:

       Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Янтиковском районе Чувашской Республики-Чувашии  обратилось к мировому судье     о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат  в сумме ХХХ рублей  с П.Т. Требования  основаны на том, что ответчица осуществляла уход за ребенком-инвалидом П.А.. В соответствии с Указом  Президента Российской Федерации «О компенсационных  выплат лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26 декабря 2006 года № 1455 ( в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2008 № 774) с ДДММ года ответчице П.Т.  назначена ежемесячная компенсационная выплата в сумме ХХХ рублей, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.  Ответчица  с ДДММ по ДДММ года работала в СХПК  имени Ленина , в этот же период получала  компенсационную выплату.

         В судебном заседании представитель истца С.Э., действующая на основании доверенности,  исковые  требования полностью поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду. Просила  исковые требования полностью удовлетворить.

         Ответчица П. Т. на данное  заседание не явилась, хотя  о времени и месте проведения  была поставлена в известность надлежащим образом, имеется расписка о получении повестки. Сведения о том, что  неявка имела  место по уважительной причине суд не располагает и она не просила рассмотреть в ее отсутствие.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         ДДММГГ П. Т. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Янтиковском районе  с заявлением о назначении  компенсационной выплаты, где указала, что она нигде не работает. В этом же заявлении П.Т. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении  всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера  пенсии или прекращении ее выплаты о чем имеется его подпись. ( л.д.№№ пенсионного дела).

        Согласно Указа Президента Российской Федерации « О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от  26 декабря 2006 года № 1455 ( в ред.  Указа Президента РФ от 13.05.2008 года № 774) с  ДДММГГ  компенсационная выплата в сумме ХХХ рублей  назначается неработающему трудоспособному лицу,  осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.

         Из реестра сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом  стаже застрахованных лиц от  ДДММГГ  видно, что ответчица с  ДДММГГ по ДДММГГ работала  в СХПК имени Ленина, в этот же период она  получала компенсационную сумму.  Решением   УПФР (ГУ) в Янтиковском районе установлен размер переплаты пособия в сумме ХХХ рублей, которая образовалась  из-за несвоевременного  сообщения о занятости на работе ответчицы с 26.07.2011 по 12.09.2011 года. Таким образом, П.Т. должна была сообщить в УПФ РФ в Янтиковском районе о том, что она за вышеуказанный период трудоустроена и  не имела права получать компенсационные выплаты.

         В своем претензии от ДДММГГ УПФ РФ  (ГУ) в Янтиковском районе Чувашской Республики-Чувашии  просило явиться П. Т. для восстановления излишне выплаченной суммы компенсации. ( л.д.6).  Однако,  до настоящего  времени,  ответчица не  возместила незаконно полученную денежную сумму.      

          В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей  настоящего Кодекса. Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или  здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

          Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Излишне выплаченная сумма П.Т. Управлением Пенсионного фонда в размере ХХХ рублей не относится к платежам, предусмотренной ст.1109 ГК РФ и подлежит возврату. С ДДММГГ по ДДММГГ подлежит к выплате ХХХрублей ХХ копеек. ( 1200 х 1 мес. 12 дн.)

         Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, пропорционально  удовлетворенной части исковых требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

 

р е ш и л:

         Взыскать  с П. Т. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации ( государственное Учреждение)  Чувашской Республики- Чувашии   в сумме ХХХ  рублей ХХ копеек излишне выплаченных компенсационных выплат за период с ДДММ года по ДДММ года.

        Взыскать с П. Т.  госпошлину в  размере  ХХ рублей в доход местного бюджета.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца.

 

 

         Мировой судья                                                                   М.В.Николаева 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика