№ 5-_327_/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях» в отношении

Я., <…> года рождения, уроженца и жителя  <…>,   <…>,  <…>,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

            Я. обвиняется в том, что он   <…> года в <…> часа <…> мин,  находясь в доме № <…> по ул. <…> в с. <…> <…> района ЧР без причины устроил скандал с  А.  в ходе которого кричал, размахивал руками и выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил покой семьи и совершил семейно-бытовое дебоширство.

Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

              Согласно  ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ЧР»  под семейно-бытовым дебоширством понимается - буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.  

             При этом субъектом данного правонарушения могут быть члены конкретной семьи, которые дебоширя, нарушают покой семьи. Кроме того дебоширство должно быть  именно семейным и бытовым, т.е возникнуть на бытовой почве в семье.

              Как следует из материалов дела в частности самого протокола об административном правонарушении № <…> от <…> г., заявления Г.,  объяснений  А., В.,  Е. лицо, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении членом семьи А. с которой он устроил скандал не является. Совместно с А. не проживает и совместного хозяйства с ней не ведет. Стало быть для семьи А. Я. является посторонним лицом. Соответственно, являясь посторонним лицом для семьи А. Я.  не мог  устроить скандал на семейно бытовой почве. Из материалов дела следует, что Я. устроил скандал с А. без причины.

               Таким образом, в действиях Я. суд не усматривает признаков состава административного правонарушения предусмотренного  ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ЧР»

В связи с изложенным, производство по делу в отношении Я. подлежит прекращению на основании п. 2, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Я. по  ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ЧР» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в ЧР».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

 Мировой судья                                                     Л.А. Калинина.