Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-646/2012 гражданское дело о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-646/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                  г. Канаш

    

Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.С. к Сергееву В.Г. о взыскании долга по договору займа,

 

у с т а н о в и л:

 

Сергеев В.С. обратился в мировой суд с иском к Сергееву В.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что «» года им были переданы ответчику в займ денежные средства в размере «» рублей, которые последний обязался вернуть через один месяц. Однако до настоящего времени долг в указанном размере ответчиком не погашен. Просить взыскать с ответчика долг по договору займа в размере «» рублей, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере «» рублей и по уплате государственной пошлины в размере «» рублей.

Истец – Сергеев В.С. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их мировому суду.

Ответчик – Сергеев В.Г. иск признал и обратился в адрес мирового суда с  письменным заявлением о признании иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику мировым судом разъяснены положения ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах мировой суд находит исковое требование о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ч.3 ГПК РФ, мировой суд

                                                     р е ш и л:

 

Иск Сергеева В.С. к Сергееву В.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сергеева В.Г. в пользу Сергеева В.С. долг по договору займа в сумме «» рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере «» рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере «» рублей.

Решение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через мировой суд.

 

 

 

 

                  Мировой судья                                                                                            О.Н. Семенова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика