Дело № 1-53/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вурнарского района ЧР Спиридоновой Л.В.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Максимова С.Н.,
подсудимого Николаева В.В.,
потерпевшей Н.,
при секретаре Петровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики в пос. Вурнары материалы уголовного дела в отношении:
Николаева Валерия Владимировича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, образование <данные обезличены>, <данные обезличены>, <данные обезличены>, <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев В.В., угрожал убийством Н., когда у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, Николаев В.В., 09 июня 2012 года около 09 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: <данные обезличены>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала, высказывая слова угрозы убийством: «я тебя сейчас убью, ты мне больше не нужна», умышленно нанес ей не менее 5 ударов деревянными граблями по рукам, ногам и спине. Затем, продолжая высказывать слова угрозы убийством, Николаев В.В. взял в руки за горловину стеклянную бутылку из-под водки, разбил ее о бой кирпича и, используя этот осколок в руках в качестве орудия устрашения, начал демонстрировать перед ней, угрожая убийством. После этого Николаев В.В. взял в руки кирпич и кинул им в убегающую от него <данные обезличены> Н., попав при этом ей в область лба. В результате нанесения побоев и совершения иных насильственных действий Николаев В.В. умышлено причинил <данные обезличены> Н. телесные повреждения в виде кровоподтеков: на наружной поверхности левого плеча, на внутренней поверхности правого плеча, на левой лопатке, на наружной поверхности левого бедра, в правой лобной области, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В создавшейся ситуации данную угрозу убийством Николаева В.В. восприняла как реальную, поскольку с учетом агрессивного поведения отца в состоянии алкогольного опьянения, способа осуществления угрозы с использованием осколка разбитой стеклянной бутылки, бурного проявления злобы по отношению к потерпевшей, совершения им в подтверждение высказанной угрозы насилия с применением деревянных граблей и кирпича, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Указанные действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ.
Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого, заявленному при выполнении им требований ст. 217 УПК РФ, было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела подсудимый Николаев В.В. заявил, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает, в содеянном раскаивается.
Защитник Максимов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевшая Н. заявила о согласии на проведение судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Николаев В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; суд считает возможным на основании ст. 314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия подсудимого Николаева В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По предъявленному Николаеву В.В. органом предварительного расследования обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ уголовное дело прекращено постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от 03.08.2012г. в связи с примирением сторон.
Наказание, в соответствии со ст. 316 п.7 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – нормами УК РФ оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья; личность виновного- ранее не судим, влияние назначенного наказания на его исправление.
Николаев В.В. по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Николаеву В.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, наличия смягчающего вину обстоятельства и отсутствия, отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Николаева Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.
Вещественное доказательство – кирпич, находящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Вурнарский»- уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Николаева В.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Н.Г.Кушникова