№ 5-256-12 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Ххххххх 02 августа 2012 года.
И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданки:
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженки Чувашской Республики, Порецкого района, д. Ххххххх, жительницы Чувашской Республики, Порецкого района, с. Ххххххх, ул. Хххххххх, д. хх, гражданки РФ, не военнообязанной, работающей директором ООО «Ххххххх» с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, замужней, имеющей среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекавшейся (сведений нет).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
04 июля 2011 года, на имя руководителя (директора) ООО «Ххххххх» с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики ФИО1, в ходе контрольной проверки со стороны главного специалиста-эксперта территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Шумерля ФИО2, наделенной полномочиями по контролю за соблюдением законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей, ФИО1, как должностному лицу, директору ООО «Ххххххх» (объединяющего торговые предприятия), ответственной за обеспечение исполнения предписания контрольного органа, выдано Предписание № 121 от 04 июля 2012 года, относительно обеспечения благоприятных условий торговли и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, состоящее из 10 пунктов, со сроком исполнения пунктов 1, 4 в срок до 30 июня 2012 года. Сроки исполнения иных пунктов истекли к августу 2011 года. В пунктах 1, 4 названного предписания было указано, кроме прочего, обеспечить поточность технологического процесса приема товаров и оборудовать второй вход (приемное окно) в складские помещения магазинов «Ххххххх-1» и «Ххххххх-3» ООО «Ххххххх» ( п.5.2. С.П. 2.3.6. 1066-01), оборудовать централизованную систему канализации (накопительную емкость) в магазине «Ххххххх-3» (п.3.1. С.П. 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»)
Однако, к сроку, указанному в предписании, ФИО1 вышеуказанные пункты предписания не исполнила, в связи с чем в отношении нее, после произведенной по Распоряжению № 181 от 28.06.2012 г. проверки, обоснованно, должностным лицом территориального отдела территориального управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г.Шумерля был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Своим действиями (бездействием) ФИО1, как должностное лицо, по указанным квалифицирующим признакам, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя доказана письменным объяснением правонарушителя в протоколе об адмправонарушении и самим протоколом об административном правонарушении № 392 от 24.07.2012 г., Предписанием № 121 от 04.07.2011 года, Распоряжением № 181 от 28.06.2012 г., Решением № 1 от 18.05.2006 г. о создании ООО «Ххххххх», Приказами № 1 и № 36 по ООО «Ххххххх» от 30.06.2006 г. и от 20.07.2011 г..
Правонарушитель ФИО1 своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, лично, о чем имеется приобщенная в дело соответствующая расписка, извещена о времени и месте проведения судебного заседания, однако в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. О причинах своей неявки на судебное заседание она суд не известила. Причины ее неявки в суд суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по поводу составленного протокола об адмправонарушении от ФИО1 в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено без присутствия правонарушителя.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (ст. 4.2 КоАП РФ-нет) административную ответственность обстоятельства.
На основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей. Штраф оплатить (взыскать) согласно платежных реквизитов, предоставленных составителем протокола и имеющихся в деле, направив указанные банковские реквизиты правонарушителю вместе с копией данного постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья Яшнов В.И.