Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-383

Дело № 5-383-12/6

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 августа 2012 года                                                                                        г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении И., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХ, работающего термистом ХХХ,

установил:

ХХХ года ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол №  ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И.

В судебном заседании И. вину не признал, пояснил, что ХХХ года встретил у магазина «Шубинский» своего друга, который по его просьбе одолжил на некоторое время мопед. Во время того, как он съезжал на мопеде по лестнице магазина, к зданию подъехала машина полиции, увидев которую, его друг уехал, а он остался. Вышедшие из машины сотрудники полиции схватили его, поинтересовались, что он делает, в результате между ним и сотрудниками полиции возникла словесная перепалка, а потом конфликт. После чего сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу, спецсредство - наручники и доставили в отдел полиции. В тот вечер он употребил немного алкоголя, но пьяным не был и все помнит. Возможно, в разговоре с сотрудниками полиции он допустил выражения, обидевшие их, но сказанных в тот вечер слов он уже не помнит, ввиду давности произошедшего.     

Выслушав объяснение И., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола,  ХХХ года в ХХ часов ХХ минут И., находясь в общественном месте - возле дома ХХХ, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право  требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении протокола об административном правонарушении в отношении И. мировому судье не представлены.   

Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, - свидетельствует о наличии в действиях И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9– 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать И. виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ХХХ рублей.

Штраф можно уплатить в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЧР (МВД Чувашии), 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, ИНН:2128015830; Код ОКАТО: 97401000000, БИК: 049706001, Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

 

Мировой судья                                                                                              В.В. Новикова

 

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика