Дело № 1-98/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая   2012   года                                                                                                                              г. Цивильск

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В., с участием  государственного обвинителя старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Мочалова А.В.,   адвоката Бурковой Н.В.,  подсудимого Х.,  при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х, ДД ММ ГГГГ  года рождения,  уроженца данные изъяты ЧР, гражданина  РФ,   женатого, имеющего  среднее  образование,  судимого:1.  ДД ММ ГГГГ Шумерлинским  районным судом ЧР по ст.  161 ч.2 п. «г» УК РФ  к лишению свободы сроком  на 3 года отбыванием наказания в ИК строгого  режима, 2). приговором мирового суда с/у № 1 Цивильского района ЧР от  ДД ММ ГГГГ по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 139  ч.1 УК РФ

                                            У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  Х 5 апреля  2012 года  около 9 часов 30 минут умышленно, сознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом,   с целью   незаконного проникновения в  жилище М., расположенное по адресу: данные изъяты Цивильский район Чувашская Республика,   против воли и согласия  последней, нарушив   статью  25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникнуть в жилище против воли и согласия проживающих в нём лиц , осознавая , что нарушает конституционные права и неприкосновенность жилища потерпевшей, не имея никаких прав на вторжение в указанный дом, реализуя свой преступный умысел путём свободного доступа, проник в квартиру М..

Подсудимый  Х с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 139  ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый  Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель,  потерпевшая и защитник  Буркова Н.В.  не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Х. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанные действия Х подлежат квалификации по  ст. 139  ч.1 УК РФ по признаку: незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Признание вины и активное способствование раскрытию преступления суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Рецидив преступлений суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Х  ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

По месту жительства характеризуется как лицо, имеющее неустойчивую социальную установку с тенденциями к антиобщественному образу жизни. В момент совершения преступления общественно полезным трудом не был занят.

Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные, а также то, что подсудимый полностью признал свою вину,  суд приходит к выводу, что достижение целей наказания  возможно с применением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой суд,

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных  работ сроком  8 (восемь)  месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

  Приговор может быть обжалован  в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента оглашения.

Мировой судья                     Иванов И.В.