Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-58/2012 ст. 158 ч.1УК РФ

Дело № 1-58/2012                  

                                                

                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 марта 2012  г.                                                                                                                                                                                                                               г. Цивильск

 

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В. с участием  государственного обвинителя   прокурора Цивильского района ЧР Васильева В.В.,     адвоката Чиркова С.В.,   подсудимого Х, потерпевшего М. , при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х,  ДД ММ ГГГГ рождения,  уроженца  и жителя данные изъяты Чувашской Республики,  гражданина  РФ, холостого,  имеющего  среднее профессиональное  образование,  данные изъяты, не  судимого ,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Х  совершил  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Х   в период с 11 часов до 12 часов 6 февраля 2012 года  находясь в   строительном вагончике , расположенной на территории стройплощадки строящегося детского садика данные изъяты  Чувашской Республики, воспользовавшись  отсутствием внимания посторонних лиц , умышленно , тайно из корыстных побуждений похитил  оставленный на столе бытовки сотовый телефон марки «Samsung  GT  С 0000»  IMEI 0000  и IMEI 0000  в корпусе  серебристо-чёрного цвета стоимостью  ….рублей, в чехле из кожзаменителя стоимостью … рублей, с СИМ -картой  сети сотовой связи «Мегафон» абонентским  номером 00000 с конечным балансом на счету .. руб., и с похищенным  скрылся, причинив тем самым материальный ущерб М. на общую сумму  …. рублей . 

Подсудимый Х с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель  и защитник Чирков С.В. и потерпевший  не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

 Вышеуказанные действия Х   подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ,  как тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший М  на судебном заседании заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как последний полностью возместил причинённый ущерб.

Государственный обвинитель считает с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого согласно требованиям  ст. 76 УК РФ  возможным прекращение уголовного дела .

 В соответствии ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый признаёт свою вину, в содеянном раскаивается , написал  явку с повинной, полностью возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред и согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Ходатайство  потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением  мировой суд считает, подлежащим удовлетворению , так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые,  в содеянном раскаялся, с потерпевшим  помирился  и загладил причиненный ему вред.  

На основании изложенного, руководствуясь  ст.25, 239  и ст. 254  УПК РФ, мировой суд

п о с т а н о в и л:

 

Уголовное дело по обвинению Х по ст.158 ч.1  УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего  с подсудимым.

 Постановление может быть обжаловано Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                                     Иванов И.В.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика