Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-121/2012 ст.116 ч.1 УК РФ

Дело № 1-121/2012

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

14  июня  2012  г.                                                                                                                                            г. Цивильск

 

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского района ЧР в составе председательствующего мирового судьи  Иванова И.В., с участием государственного обвинителя   помощника прокурора Цивильского  района ЧР Козловой О.А.,  подсудимого Х.,   адвоката Бурковой Н.В., потерпевшей М.,   при секретаре  Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

 Х,  ДД ММ ГГГГ рождения,  уроженца и жителя д. данные изъяты    ЧР,  зарегистрированного по адресу: ЧР , гражданина  РФ,   разведённого, имеющего  образование, не работающего,  не судимого,

 

 в совершении  преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ,

у с т а н о в и л:

 

3 апреля  2012 года примерно  в 22  час. 00 минут   Х. находясь доме №0, расположенном по адресу : данные изъяты   Чувашская Республика, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил свою сожительницу М., нанеся ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела ,   причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения  не причинившие   вреда  здоровью .

Подсудимый  Х на судебном заседании  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. По существу обвинения показал, что  3 апреля  2012 года примерно  в 22  час. 00 минут   он  находясь доме № 0, расположенного по адресу : данные изъяты Чувашская Республика, в ходе ссоры   избил свою сожительницу М.., нанеся ей несколько  ударов руками и  один раз ногой по различным частям тела  .

Вина подсудимого Х в совершении  преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ , помимо признания подсудимым своей вины подтверждается показаниями потерпевшей   и  свидетеля оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, а также  другими изученными в судебном заседании   доказательствами.

Потерпевшая М в судебном заседании показала, что 3  апреля  2012 года примерно  в 22  час. 00 минут   её сожитель Филиппов А.В. находясь в её доме №0, расположенном по адресу данные изъяты  Чувашская Республика, в ходе ссоры, возникшей из-за обучения сына,   избил её, нанеся несколько  ударов руками по лицу и один раз  ногой в бедро,   причинив тем самым  ей физическую боль и телесные повреждения    .

 Из оглашённых на судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Л.  видно, что  5 апреля 2012 года к ней пришла сестра М.  и рассказала, что 3 апреля 2012 года её избил сожитель Х (л.д. 46-47).

Из заключения эксперта  № 235  от 16 апреля  2012  года видно, что у М. обнаружены телесные повреждения виде  кровоподтёков туловища и левого бедра, которые не причинили вреда здоровью , могли возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (-ов). Давность около 3-4  суток к моменту судебно-0медицинского освидетельствования 6 апреля 2012 года    ( л.д. 51).

Оценив  все доказательства в их совокупности мировой суд  приходит к выводу, что вина подсудимого Х доказана и его действия квалифицирует   по ст. 116 ч.1 УК РФ   по признаку:  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Потерпевшая М заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Х.  вину признаёт и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Ходатайство   потерпевшей    о прекращении уголовного дела за примирением мировой суд считает, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести   впервые,  в содеянном раскаивается,  с потерпевшей  помирился .

На основании изложенного, руководствуясь  ст.25, 239  и ст. 254  УПК РФ, мировой суд

п о с т а н о в и л:

 

Уголовное дело по обвинению Х по ст.116 ч.1    УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья                                                                                                     Иванов И.В.

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика