Дело № 5-282-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г.
с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, …,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «…», находящегося по адресу … ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л а:
Общество с ограниченной ответственностью «…» в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому оно было подвергнуто штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатило указанный штраф, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу ..., каких-либо ходатайств не заявил, вину общества в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что наложенный на общество штраф в … срок действительно не уплачен из-за тяжелого финансового положения в обществе. Постановление суда о наложении штрафа они считали незаконным, обжаловали его, но … суд оставил постановление суда в силе, затем они подавали жалобу в … , но документы им оттуда вернули без пересмотра постановления. В конце … года они частично (… рублей) уплатили штраф.
Выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что ООО «…» … года подвергнуто штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. … КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения обществом административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч… ст. … КоАП РФ.
Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу … года, следовательно, штраф подлежал уплате в срок до … года. Доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом срок общество суду не представило, с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа общество в суд не обращалось.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, исходя из характера правонарушения и его субъекта, судья не находит.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Общество с ограниченной ответственностью «…» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме … (…) рублей.
Сведения о получателе штрафа: Получатель … ИНН …, КПП …, расчетный счет …, банк получателя … … БИК …, КБК …, ОКАТО …
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья С.Г.Волкова