Дело №2-523-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Кольцовой И.И.,
с участием ответчика Сломецкой Т.Н.,
третьего лица на стороне ответчика 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску … к Сломецкой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
… обратилось в суд с иском к Сломецкой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированная и проживающая в квартире №…, расположенной по адресу … в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанная своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, … года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за …, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность в сумме … руб. … коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования частично, просил рассмотреть дело без его участия. Уменьшая исковые требования, представитель истца указал, что … года в счет погашения долга ответчиком внесены … рублей.
Ответчик Сломецкая Т.Н. исковые требования признала, сумму долга не оспорила и пояснила, что долг образовался из-за тяжелого материального положения в семье, она болела, долгое время не могла работать, но в настоящее время она трудоустроилась и постепенно будет погашать все долги.
Третье лицо на стороне ответчика 1. каких-либо возражений по существу спора не заявила.
Третье лицо на стороне ответчика 2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с учетом мнения ответчика и третьего лица 1.., дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Ответчик Сломецкая Т.Н., третьи лица на стороне ответчика 1., 2. зарегистрированы в квартире №.., расположенной в доме …, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д…, ..), ответчик является … этого жилого помещения.
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчик не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за …) за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено, расчет долга ею не оспорен.
В счет погашения долга … года ответчик произвел платеж на счет истца в сумме … рублей, и указанную сумму суд исключает из суммы задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере … руб. … копеек подлежат удовлетворению в полном объеме (при этом суд учитывает, что частичная оплата долга имела место после обращения истца в суд с иском).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования … к Сломецкой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать со Сломецкой Т.Н. в пользу … 30106 (тридцать тысяч сто шесть) рублей 40 копеек, из них в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года 29020 рублей 78 копеек, в возврат государственной пошлины 1085 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.
Мировой судья С.Г.Волкова