Дело №2-505/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 г. г. Цивильск
Мировой суд судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В., при секретаре Колодниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Х о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Кредитно потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» обратился в суд с иском к Х о взыскании:
1. долга по договору займа в сумме ….. рублей .. копеек, в том числе : задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере …. руб. .. коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2.5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 13 мая 2011 года по 7 марта 2012 года , что составляет …. руб. .. копеек, уменьшенную задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 9 октября 2011 года по 7 марта 2012 года в сумме …. рублей.
2. компенсационные взносы за пользование займом в размере 2.5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 8 марта 2012 года по день фактического возврата суммы займа.
3. Услуг представителя в размере … рублей ,
4. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец мотивирует это тем, что 8 апреля 2011 года между ним и ответчиком, являющимся пайщиком КПК «Касса взаимопомощи «Доступный кредит», был заключён договор займа на сумму …. рублей на срок 6 месяц с 8 апреля 2011 года по 8 октября 2011 года. Ответчик обязался возвратить данную сумму и вносить ежемесячно компенсацию за пользование займом в размере 2.5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2.5 % в месяц от суммы займа до дня возврата займа, а в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительно компенсировать за это сумму в размере 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Однако ответчик не исполнил свои обязанности полностью и сумму займа после наступления срока возврата не вернул.
В судебное заседание представитель истца не явилась, поддерживая исковые требования по изложенным в заявлении основаниям просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Х надлежаще и своевременно извещённая о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, не явилась и не представила сведения о причине неявки.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд находит возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ею сведений о причинах неявки суду не представлено, а безосновательное отложение судебного заседания привело бы к нарушению установленного законом месячного срока для разрешения данной категории дел и права истца на судопроизводство в разумный срок.
Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчиков, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, мировой суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющегося в деле копии договора займа от 8 апреля 2011 года за №000000 расходного кассового ордера и материалов дела видно, что Х взяла взаймы у истца на указанных в исковом заявлении условиях денежные средства в сумме ….. рублей и обязалась возвратить до 8 октября 2011 года на выше указанных условиях.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы должен быть заключён в письменной форме.
Таким образом, мировой суд исходит из того, что между истцом и ответчиком был заключён договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа , займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Изложенные истцом расчеты о взыскании с ответчицы долга по договору займа , причитающих процентов соответствуют требованиям закона и ответчицей не оспариваются.
Как видно из материалов дела Алексеева Н.Л. должна была возвратить сумму долга в размере 20000 рублей до 8 октября 2011 года, и вносить ежемесячно компенсацию за пользование займом в размере 2.5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2.5 % в месяц от суммы займа до дня возврата займа, а в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительно компенсировать за это сумму в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ответчик своевременно не погашал заём и имеет задолженность на вышеуказанную сумму.
Из представленного истцом расчёта задолженности Х по состоянию на 7 марта 2012 года составляет в сумме ….. рублей .. копеек.
Из договора на оказание консультационно-юридических услуг от 1 января 2012 года и акта № 101 от 12 марта 2012 года видно, что за подготовку документов, составление искового заявления, представительство в суде по иску к Х оплачены …. рублей.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит представительские расходы взыскать в размере 1000 рублей.
С учётом сложности дела суд считает требования истца о взыскании представительских расходов в размере ….рублей разумны и подлежат удовлетворению.
Из платёжного поручения видно, что истцом уплачена госпошлина в размере … руб. .. коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 , 233-237 ГПК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит» к Х о взыскании долга по договору займа , представительских расходов и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Х в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Доступный кредит»:1. долг по договору займа в сумме ….. рублей .. копеек, в том числе : задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере …..руб. .. коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2.5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 13 мая 2011 года по 7 марта 2012 года , что составляет ….руб. ..копеек, уменьшенную задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0.5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с 9 октября 2011 года по 7 марта 2012 года в сумме 6000 рублей.
2. компенсационные взносы за пользование займом в размере 2.5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2.5% в совокупности в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа с 8 марта 2012 года по день фактического возврата суммы займа, представительские расходы в размере …. рублей, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере …. руб. .. копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Цивильский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка №1 Иванов И.В.