Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-130/2012 по ст.157 ч.1 УК РФ

Дело № 1-130/2012                  

                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

17 июля  2012 г.                                                                                                                                  г. Цивильск

 

Мировой суд судебного участка №1 Цивильского р-на Чувашской Республики  в составе председательствующего мирового судьи Иванова И.В. с участием  государственного обвинителя старшего помощника прокурора Цивильского района ЧР Козловой О.А.,  адвоката Бурковой Н.В.,   подсудимого Х.,   при секретаре Лаврентьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению                                  

Х, ДД ММ ГГ года рождения,  уроженца  и жителя  данные обезличены ЧР,   гражданина  РФ, вдовца, имеющего образование,    неработающего,    судимого приговором Цивильского районного суда ЧР от 00 июня 0000  года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения  свободы в ИК общего режима, 00 февраля 0000 года условно досрочно освобождённого  на срок 1 месяц 8 дней,

 

в совершении преступления, предусмотренного ст.157  ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Подсудимый  Х проживая по адресу: г. данные обезличены  Цивильского  района ЧР, являясь родителем несовершеннолетней дочери: М, ДД ММ ГГ года рождения   , будучи  неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Цивильского  РОСП Чувашской Республики, а  именно 21 февраля 2012 года и 16 марта 2012 года, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней  дочери , установленных решением   Цивильского районного суда  Чувашской Республики от  20 сентября 2011   года   начиная с  19 августа 2011   года   до  её совершеннолетия.  Х каких-либо мер  к выплате алиментов на содержание дочери   и погашению  образовавшейся задолженности не принял, не трудоустроился и на учёт в качестве безработного в бюро  занятости населения не встал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Долг по выплате алиментов в период с 19 августа 2011 года по 11 апреля 2012 года составляет ….. руб. .. коп..

Подсудимый Х с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, полностью согласен и им совместно с защитником заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель,  представитель потерпевшей   и защитник Буркова Н.В. не возражают против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Х осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вышеуказанные действия Х  подлежат квалификации по  ст. 157  ч.1 УК РФ в   редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996  года     по признаку: злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт обстоятельством , смягчающим наказание подсудимого.

 Рецидив преступлений суд признаёт обстоятельством , отягчающим наказание.

 При назначении вида и меры наказания    мировой         суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой  тяжести. По месту жительства характеризуется  удовлетворительно. Общественно полезным трудом не занят. На учёте у  врача- психиатра не состоит. Состоит на учёте у врача нарколога.

Учитывая вышеизложенное и оценив все характеризующие подсудимого данные, а также то, что подсудимый полностью признал свою вину,  суд приходит к выводу, что достижение целей наказания  возможно с применением наказания в виде исправительных работ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ  мировой суд 

 

ПРИГОВОРИЛ :

 

Х признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1    УК РФ,     и назначить ему наказание в виде исправительных  работ сроком  7 (семь)  месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении   в отношении Х  оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Цивильский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

 

 

Мировой судья                     Иванов И.В.

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика