Дело № 5-222/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 августа 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Мхха Вхха Ехха, хххгода рождения, уроженца и жителя г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по хххх,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2012 года в 11 час. 00 минут хх. на 671 км автодороги «М 7 Москва-Уфа» около населенного пункта Вторые Вурманкасы управлял автомашиной марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за что установлена ответственность по 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании хх. не отрицал факт управления транспортным средством после употребления спиртных напитков.
Выслушав пояснения ххх., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Как следует из протокола 21 НБ № 273563 об административном правонарушении от 28 июня 2012 года, 28 июня 2012 года в 11 час. 00 минут ххх. на 671 км автодороги «ххх» около населенного пункта Вторые Вурманкасы в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх в состоянии опьянения. При этом ххх. в протоколе собственноручно указал, что «выпил бутылку пива, сель за руль, а собственник автомашины ххх. об этом не знал».
Согласно протоколу 21 МА № 014293 о направлении на медицинское освидетельствование от 28 июня 2012 года основанием для направления ххх. на медицинское освидетельствование послужило наличие запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ххх. согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Из акта № 66 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 28 июня 2012 года следует, что 28 июня 2012 года в 12 час. 00 минут у ххх. установлено состояние опьянения. Из акта следует, что врач ххх. провела комплексное медицинское освидетельствование хх., составила соответствующий акт освидетельствования, в котором четко охарактеризовано его состояние на момент освидетельствования и установлено наличие у него состояния опьянения. Не доверять данному заключению врача у судьи оснований не имеется.
Из рапорта инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР хх. следует, что 28 июня 2012 года в 11 час. 00 мин. во время несения службы на маршруте «372» совместно с инспектором ДПС ххх были вызваны для оказания содействия «374» экипажу дорожно-патрульной службы на 671 км автодороги М 7, поскольку данный экипаж занимался оформлением материалов по факту дорожно-транспортного происшествия. В это время ими была остановлена автомашина «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх 21 под управлением ххх., выехавшая из д.Вторые Вурманкасы. При проверке документов и в момент общения с водителем возникло подозрение, что он находится в нетрезвом состоянии, поскольку от него чувствовался запах алкоголя изо рта. В связи с этим, водителю на месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением приборе АКПЭ, на что он отказался. В присутствии понятых данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель ххх. согласился и был освидетельствован в ЦРБ г.Цивильск, где был составлен акт о том, что водитель ххх. находится в состоянии опьянения. В связи с этим на него был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, изложенные в рапорте инспектора ДПС хх., также подтверждаются объяснением свидетелей ххх., являющихся инспекторами ДПС ГИБДД МВД по ЧР, объяснениями свидетелей ххх, присутствовавшими в качестве понятых при направлении ххх. на освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснением хх.
С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ххх находившийся в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ххх. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать хххх виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судьи в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья С.М.Воронов