Дело № 1-30/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием государственного обвинителя – … Канашского межрайонного прокурора ЧР Магомедовой А.М.,
подсудимой Рыжковой А.А.,
защитника – адвоката … «…» Смирнова А.А., представившего удостоверение № …
от … г. и ордер № …от … г.,
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рыжковой А.А., … года рождения, уроженки … , гражданки … , проживающей по адресу: …, со … образованием, …, … ,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Рыжкова А.А.совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
… года в … время Рыжкова А.А. из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь в … «…», расположенном по адресу: …, путем обмана, заключавшегося в том, что он, не имея достаточного количества денежных средств для проживания, а также погашения … кредита, сообщила в анкете на получение кредита ложные сведения о … в качестве …, а также сведения о … в сумме … рублей. В продолжение своего преступного умысла Рыжкова А.А., заранее не намереваясь и не имея возможности возместить … кредит, введя … инспектора в заблуждение относительно истинного характера своих … намерений, … года заключила с 1. … договор № … о предоставлении кредита на сумму … рублей сроком на … месяцев, на основании которого приобрела в указанном … … модели «…» стоимостью … рублей. При этом спустя некоторое время Рыжкова А.А. с целью придания видимости достоверности сделки осуществила выплату за … месяц в размере … рублей, из которых … рублей … копеек в счет погашения … долга по кредиту. В последующем Рыжкова А.А. выплаты по заключенному договору не осуществляла, тем самым причинила 1. … ущерб на сумму … рублей … копеек.
Она же, Рыжкова А.А., … года в … время из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь в … «…», расположенном по адресу: … путем обмана, заключавшегося в том, что он, не имея достаточного количества денежных средств для проживания, а также погашения … кредита, сообщила в анкете на получение кредита ложные сведения о … в качестве …., а также сведения о … в сумме … рублей. В продолжение своего преступного умысла Рыжкова А.А., заранее не намереваясь и не имея возможности возместить … кредит, введя … инспектора в заблуждение относительно истинного характера своих преступных намерений, … года заключила с 1. кредитный договор № … о предоставлении кредита на сумму … рублей сроком на … месяцев, на основании которого приобрела в указанном … … фирмы «…» стоимостью … рублей. В последующем Рыжкова А.А. выплаты по заключенному договору не осуществляла, тем самым причинила 1. … ущерб на сумму … рублей.
Подсудимая Рыжкова А.А.ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.
Подсудимая Рыжкова А.А.в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью. Подсудимая Рыжкова А.А.свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитником подсудимой - адвокатом … «…» Смирновым А.А. ходатайство Рыжковой А.А.было поддержано.
Представитель потерпевшего … «…» 1. в заявлении согласен на проведение судебного заседания в особом порядке - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Магомедова А.М.
Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Рыжкова А.А., не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому судом было удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Рыжкова А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Рыжковой А.А.в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по каждому факту по ст. 159 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от … г. …-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Явку с повинной подсудимой мировой судья согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.
Изучив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений при назначении наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу: … следует оставить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Рыжкову А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от … г. …-ФЗ), и назначить ей наказание:
по ст. 159 ч. 1 – в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов,
по ст. 159 ч. 1 – в виде обязательных работ сроком на 120 (Сто двадцать) часов.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Рыжковой А.А. назначить путем частичного сложения наказаний в виде обязательных работ сроком на 180 (Сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении Рыжковой А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: … от … года и … от … г. – оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о. мирового судьи