№    5-338/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

С., <…> года рождения, уроженцем <…>  и жителем <…>, <…>, <…>,

УСТАНОВИЛ:

С. <…> г.  в <…> час <…> мин, управлял  автомобилем <…> с регистрационным номером <…> в с. <…> <…> района ЧР по ул. <…> в районе дома № <…> имея явные признаки алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что отказался от медосвидетельствования так как был выпившим.

Изучив материалы дела,  выслушав С., мировой судья приходит к следующему.

  В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

С. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием анализатора паров алкоголя.  В связи с этим работником ГИБДД  Н. предложено С. освидетельствоваться у медиков на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.

При рассмотрении дела установлено, что С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он собственноручно расписался в протоколе.

Совершение указанного административного правонарушения С. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…> серия <…> № <…> от <…> года, из которого следует, что С. в присутствии понятых П. и Е. отказался от  прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно расписался в протоколе.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного С.  правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее С. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.