Дело №1-ХХ/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«дата» 2012 года                                                                                    с.Батырево

Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,  при секретаре Илюткиной О.В.,  с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики – Путякова В.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении

 Ш,  «дата» года рождения, уроженца «адрес», жителя «адрес», гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование,  военнообязанного, женатого, юридически   не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья

установил:

Около ХХ часа   «дата» года, Ш., находясь в жилом доме, расположенного по адресу: «адрес»,   на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей женой – Ч., в ходе которой умышленно, с целью причинения  телесных повреждений, нанес не менее двух ударов рукой по лицу последней,  чем причинил Ч. физическую боль.

      В судебном заседании подсудимый Ш. вину  в   предъявленном  ему обвинении  признал полностью, и показал,  что  утром  около ХХ часов «дата» года приехал домой   с Московской области, был на  временных заработках. В это время,  его жена Ч. пошла на работу. Сына дома не было,  дочь Елена   и знакомая жены К.. находилась дома. Он сам  спал до 20 часов вечера. Около 21 часа домой пришла  его жена Ч.. Через некоторое время дочь Елена вышла на улицу.  Он с женой Ч. разговаривали на семейные темы, о том, как они с ней будут жить после развода, его жена подала  заявление  в суд на развод. Около ХХ часа «дата» года, они поссорились. В ходе ссоры он нанес не менее двух ударов рукой по лицу жены Ч.. К. тогда находилась дома в другой комнате, она все происходящее не смогла видеть. Свою вину в совершении преступления  признал, в содеянном деянии  глубоко  раскаялся, обязался не совершать преступления.

        Вина подсудимого Ш. установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.

    Потерпевшая   Ч.  суду показала, что  утром «дата» года  приехал её муж Ш. с Московской области, где был на временных заработках. Она в это время пошла на работу. Домой она в этот день с работы вернулась около 21 часа. Ш. и её подруга К. в это время находились дома. После этого,  они с Ш. долго разговаривали на семейные темы, о том,  как они с ним будут жить после развода. Беседа между ними, переросла на ссору и  это было около ХХ часа «дата» года, причиной ссоры  была такова, что её муж  хотел лечь вместе с ней   в одной кровати. Она была против этого. Все это происходило в веранде, её подруга К. все происходящее видела.  В ходе ссоры Ш. нанес не менее двух ударов рукой по её лицу, в результате чего она почувствовала физическую боль. От боли и от обиды,  она позвонила  в полицию и написала заявление о привлечении мужа к уголовной ответственности. В настоящее время,  она с мужем помирилась, его прощает.

          Вина подсудимого Ш.,  кроме признания вины, установлена имеющимися в уголовном деле материалами.

        Заявление Ч., из которого видно, что она  просит привлечь к уголовной ответственности бывшего мужа Ш., находясь дома, по адресу: «адрес»  «дата» года около ХХ  часа ночи, устроил ссору и скандал, в ходе которой два  раза рукой ударил по её лицу, в результате она получила телесные повреждения и физическую боль /л.д. 2/.

       Протокол осмотра места происшествия от «дата»  года,  из которого видно, что хозяйство Ч. расположено по адресу:  «адрес». Дом  лицевой стороной расположен в восточную сторону. От дома в южную сторону расположены ворота и маленький домик, все постройки из дерева. Дом состоит из трех частей: веранды, гостиной и кухни. Со слов Ч. Ш. нанес ей побои на веранде их дома/л.д.6-7/.

          Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о  доказанности вины Ш.  в нанесении побоев,  или  совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и суд его действия квалифицирует по  ч.1 ст.116  УК РФ.

Обстоятельствами,   смягчающими наказание подсудимого Ш.,  мировой судья, считает  признание вины, раскаяние в содеянном деянии, положительную характеристику по месту жительства,   совершение  преступление небольшой тяжести. Ш.  юридически не судим, на учета у врача  психиатра и нарколога не состоит.

            Обстоятельств,  отягчающих наказание  подсудимого,  по делу не установлено.

При назначении наказания,  суд учитывает обстоятельства,   смягчающие наказание подсудимого Ш. , и   поэтому суд принимает решение о назначении  ему  наказание   в  виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ и на основании этой статьи  назначить ему   наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении  Ш.,  до вступления приговора в законную силу,  оставить подписку о невыезде и  надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд  Чувашской Республики со дня его вынесения.

Мировой судья: Р.Э. Купкенов