Дело № 1-41-2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Шумерля 10 августа 2012 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Софроновой С.В.,
с участием обвинителя: помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Можаева А.В.,
подсудимого ФИО 1,
потерпевшей ФИО 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО 1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО 1, являясь родителем, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
В период с хх месяца 20ХХ года по хх месяца 20ХХ года, ФИО 1, проживая по адресу: АДРЕС, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО 3, хххх года рождения, будучи, согласно части 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка до его совершеннолетия, в течении длительного времени уклоняется от данных обязанностей.
ФИО 1 на основании решения Шумерлинского районного суда Чувашской Республики в пользу ФИО 2 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО 3 в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с хх месяца 20ХХ года и до ее совершеннолетия.
Однако, ФИО 1 будучи осведомленным о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, с месяца 20ХХ года по месяца 20ХХ года, осуществляя частный извоз в г. Шумерля, с хх месяца 20ХХ года по хх месяца 20ХХ года, работая неофициально в г. ГОРОД ХХХХ области, зарабатывая денежные средства, алименты не выплачивал, так как тратил деньги на личные нужды, игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП, а именно, от: ХХ.ХХ.20ХХ года, ХХ.ХХ.20ХХ года и ХХ.ХХ.20ХХ года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, с целью уклонения от исполнения решения суда, мер к погашению задолженности по алиментам в пользу ФИО 2 не предпринимал, алименты через службу судебных приставов не оплачивал, через банк или почту не перечислял. В связи с этим у него образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ИМЯ в размере 119721 руб. 70 коп., в том числе за период с ХХ месяца 20ХХ года по ХХ месяца 20ХХ года, - 21371 руб. 14 коп..
Допрошенный в качестве подсудимого, ФИО 1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, и, подтвердив ранее данные им в ходе производства дознания показания, согласно ст. 51 Конституции РФ просил огласить их в суде, уточнив при этом, что алименты на содержание общего с потерпевшей ребенка он платить не мог, так как находился в трудном материальном положении. У него в настоящее время двое малолетних детей, жена беременна, о чем он предоставил суду соответствующий документ, а его мать тяжело болеет и находится в больнице. Он примерно полтора года назад хотел повидаться с дочерью, пошел домой, где немного употребил спиртное с отцом ФИО 2, но ФИО 2 его выгнала из дома, и однажды, даже случайно встретившись с ним на улице, увела ребенка от него подальше. Но он работы не боится, приложит все усилия, чтобы, в ближайшее время, трудоустроившись, гасить долг по алиментам.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО 1 следует, что по адресу: АДРЕС он проживает с женой ФИО 4, сыном ФИО 5, ХХХХ.20ХХ года рождения и дочерью ФИО 6, ХХ.ХХ.20ХХ года рождения. В феврале 2011 года ФИО 2 обратилась с заявлением в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики о взыскании с него алиментов на содержание дочери ИМЯ. На процессе он присутствовал и знал, что на основании решения суда ежемесячно обязан выплачивать алименты в пользу ФИО 2. После вынесения решения суда о взыскании алиментов он по мере возможности производил оплату алиментов через службу судебных приставов, когда и в каком размере он не помнит. С месяца 20ХХ года по месяца 20ХХ года он работал в такси «Название». Заработанные денежные средства тратил на семью, которая проживает с ним, и на домашнее хозяйство. С месяца 20ХХ года по месяца 20ХХ года он, как таксист, осуществлял частный извоз в г. Шумерля. С месяца 20ХХ года по месяца 20ХХ года работал неофициально в ХХХХской области, в г. ГОРОД, производил опыление полей. Но из заработанных денежных средств алименты не оплачивал, так как тратил на личные нужды. В настоящее время он нигде не работает, живет на неофициальные заработки в деревне. Со своей дочерью, ИМЯ, он не видится, не общается, так как считает, что ФИО 2 запрещает ему видеться с дочерью. В рамках исполнительного производства он неоднократно судебным приставом- исполнителем Шумерлинского РОСП предупреждался о возможной уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суть предупреждений ему была понятна. (л.д.76-77 ).
Кроме показаний подсудимого, заявившего о полном признании своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.
Потерпевшая ФИО 2, полностью подтвердив свои показания, ранее данные ею в ходе производства предварительного расследования, в суде показала, что в 20ХХ году она начала встречаться с ФИО 1, но, примерно в середине 20ХХ года, когда она была беременной, он покинул ее. ХХ месяца 20ХХ года года у них родилась дочь Имя, они с ФИО 1 расстались, и она в месяце 20ХХ года обратилась с заявлением в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики о взыскании алиментов с ФИО 1 на содержание дочери ИМЯ, ХХ месяца 20ХХ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода. ФИО 1, который даже пытался отрицать отцовство в отношении дочери ИМЯ, на процессе о взыскании с него алиментов присутствовал и знал, что на основании решения суда он, являясь отцом, ежемесячно обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ИМЯ. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, ФИО 1 около двух раз производил оплату алиментов через службу судебных пристав. ХХ месяца 20ХХ года на ее расчет поступали денежные средства от реализации арестованного имущества должника. Однако, с ХХ месяца 20ХХ года ФИО 1 алименты в ее пользу на содержание дочери ИМЯ не выплачивал, через банк или почту не перечислял, ей на руки денежные средства не давал, дочери подарков не дарил, одежду не покупал, не звонил, дочерью не интересовался. Содержанием и воспитанием дочери ИМЯ она занимается одна. ФИО 1 ей воспитывать дочь не помогает и финансово не обеспечивает, хотя ей известно о том, что ФИО 1 имеет неофициально заработанные денежные средства. Общению ФИО 1 с дочерью ИМЯ она не препятствует, однако, за все это время, как он обязан выплачивать алименты, он виделся с ней лишь 2-3 раза и при этом ничего ей не дарил.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля, Попова О.Н. показала, что в месяц 20ХХ года ей для исполнения, от судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП Бадина Д.А, было передано исполнительное производство № № о взыскании алиментов с ФИО 1 в пользу ФИО 2. Из исполнительного дела известно, что ХХ месяца 20ХХ года в Шумерлинский РОСП поступило заявление от ФИО 2 о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО 1 и ХХ месяца 20ХХ года судебным приставом-исполнителем Шумерлинского РОСП Бадиным Д.А. было возбуждено исполнительное производство № №. Один экземпляр постановления по почте был направлен должнику по месту его проживания, по адресу: АДРЕС. Судебным приставом-исполнителем Шумерлинского РОСП Бадиным Д.А. должник ФИО 1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также ему было вручено требование предоставить копии документов, имеющих значение для дальнейшего исполнения исполнительного документа, которое ФИО 1 не исполнил и ХХ месяца 20ХХ года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ за несвоевременное предоставление документов, в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Этот штраф ФИО 1 не оплатил, а потому, ХХ месяца 20ХХ года, был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Шумерлинского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. ХХ месяца 20ХХ года судебным приставом- исполнителем Шумерлинского РОСП Бадиным Д.А. был осуществлен выход по указанному месту жительства должника, в д. Деревня, где был наложен арест на имущество должника. ХХ месяца 20ХХ года денежные средства от реализации арестованного имущества поступили на расчетный счет ФИО 2. После этого исполнительное производство было передано Поповой О.Н. для дальнейшего исполнения. ХХ месяца 20ХХ года ФИО 1 был вызван к ней на прием, где ему было вручено предупреждение об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое ФИО 1 проигнорировал. ХХ месяца 20ХХ года и ХХ месяца 20ХХ года ФИО 1 также вызывался на прием в Шумерлинский РОСП, где ему были вручены повторные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которые ФИО 1 также проигнорировал. С ХХ месяца 20ХХ года ФИО 1 сведения о трудоустройстве не сообщал, сведения о постановке на учет в Центр занятости населения г. Шумерля не предоставлял, алименты на содержание дочери через службу судебных приставов не оплачивал, документы подтверждающих оплату алиментов через банк или почту не предъявлял. ХХ месяца 20ХХ года в действиях ФИО 1 ею были обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а ХХ месяца 20ХХ г. был произведен расчет задолженности ФИО 1 по уплате алиментов, о чем было вынесено отдельное постановление. Общая сумма задолженности составила 119721 руб. 70 коп., в период с ХХ месяца 20ХХ года по ХХ месяца 20ХХ года задолженность составила 21371 руб. 14 коп..
Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются следующие исследованные в ходе судебного заседания документы (копии ранее сверены с оригиналами):
- Решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ХХ месяца 20ХХ года о том, что ФИО 1 является отцом ФИО 3, ХХ месяца 20ХХ года рождения, и о взыскании алиментов с ФИО 1 в пользу ФИО 2 алиментов на содержание дочери ИМЯ в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ХХ месяца 20ХХ года и до ее совершеннолетия (л.д. 52-53), и исполнительный лист, выданный на основании данного судебного решения (л.д. 5-7);
- Постановление о возбуждении исполнительного производства № № от ХХ месяца 20ХХ года, возбужденного в Шумерлинском РОСП судебным приставом-исполнителем Бадиным Д.А. на основании исполнительного листа во исполнение вышеуказанного судебного решения о взыскании алиментов с ФИО 1 в пользу взыскателя ФИО 2 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 8);
- Официальные предупреждения ФИО 1 (лично, под роспись) об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, от ХХ месяца 20ХХ года, от ХХ месяца 20ХХ года, и от ХХ месяца 20ХХ года по исполнительному производству № №, подлинники которых приложены к делу в отдельном конверте в качестве вещественных доказательств;
- Постановление о расчете задолженности по алиментам должника ФИО 1 от ХХ месяца 20ХХ г., согласно которому судебным приставом-исполнителем Поповой О.Н., в пределах ее должностных полномочий, за период с ХХ месяца 20ХХ года по ХХ месяца 20ХХ г., определена задолженность за злостное уклонение от уплаты алиментов по алиментным обязательствам в пользу взыскателя ФИО 2 в сумме 21371 руб. 14 коп. (л.д. 39);
- Протокол выемки от ХХ месяца 20ХХ года, из содержания которого следует, что в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Поповой О.Н. в подлинниках изъяты документы из дела № № от ХХ месяца 20ХХ г., а именно: Исполнительный лист, Постановление о возбуждении исполнительного производства, Предупреждения об уголовной ответственности от ХХ месяца 20ХХ года, от ХХ месяца 20ХХ года, и от ХХ месяца 20ХХ года (л.д.66-68), и Протокол осмотра вышеуказанных изъятых документов от ХХ месяца 20ХХ года, в ходе которого они осмотрены дознавателем и затем приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Данные документы так же непосредственно осмотрены в суде, в ходе судебного заседания. (л.д.68-69,70);
- Рапорт судебного пристава - исполнителя Поповой О.Н. об обнаружении в действиях ФИО 1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которого произведена соответствующая проверка и возбуждено настоящее уголовное дело (л.д.4).
Проанализировав и исследовав в суде имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к убеждению о правильности квалификации и доказанности вины подсудимого ФИО 1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка).
По указанному признаку действия подсудимого ФИО 1 верно квалифицированы и квалифицируются судом по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд, согласно ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в данном случае являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО 1 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 21,23). Его поведение не отличается особенностями. Нет оснований сомневаться в том, что в ходе совершения преступления, в ходе расследования дела и позднее, он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, что подтверждается собранными и исследованными доказательствами по делу, поведением подсудимого при совершении преступления, его логичными и последовательными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 29), судимости не имеет (л.д. 30).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК по данному делу мировой судья не усматривает.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством наличие малолетних детей у подсудимого, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины и беременность его жены.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данных, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание, что в настоящее время, согласно Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ санкция ч.1 ст.157 УК РФ ужесточена, суд считает возможным назначить ему по действующему закону наиболее мягкое по данное статье наказание в виде исправительных работ, с минимальным размером отчисления в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 , 307-310 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО 1 оставить прежнюю, – Подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, - документы исполнительного производства № № от ХХ месяца 20ХХ года, хранящиеся в отдельном пакете при уголовном деле (3 документа) после вступления приговора суда в законную силу вернуть, вместе с пакетом, судебным приставам-исполнителям в Шумерлинский РОСП, а ранее возвращенные в ходе производства дознания исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства, оставить по месту хранения для использования в исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в 10 дневный срок со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Приговор вступил в законную силу.