Дело № 2-219-2012/8
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Иванова хх,
установил:
ООО «Управляющая компания «Текстильщик» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Иванова хх за период с 01 ноября 2011 года по 30 апреля 2012 года по состоянию на 01 мая 2012 г. в размере 10614 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга – 10461 руб. 29 коп., сумма пени – 153 руб. 05 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником квартиры хх г.Чебоксары, своевременно не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель МУП «Коммунальный комплекс» Голубева хх., действующая на основании доверенности № 218 от 27 февраля 2012 г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
В судебное заседание ответчик Иванов хх. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств и возражений суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Чебоксары, хх. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Текстильщик» и соответственно управляющая компания предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, в котором находится квартира ответчиков.
В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик не выполнил своих обязательств и не внес плату в установленные сроки, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 года по 30 апреля 2012 года по состоянию на 01 мая 2012 г. в размере 10614 руб. 34 коп., из которых сумма основного долга – 10461 руб. 29 коп., сумма пени – 153 руб. 05 коп..
Таким образом, исковые требования ООО «Управляющая компания «Текстильщик» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Иванова хх в пользу ООО «Управляющая компания «Текстильщик» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 года по 30 апреля 2012 года по состоянию на 01 мая 2012 г. в размере 10614 (Десять тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 34 коп., из которых сумма основного долга – 10461 руб. 29 коп., сумма пени – 153 руб. 05 коп..
Взыскать с Иванова ххх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 424 (Четыреста двадцать четыре) руб. 57 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 06 июля 2012 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова